Karar Özeti
Anlaşmalı boşanmada hâkimin protokolün adil olduğunu denetlemesi, çocuğun yararına aykırı şartlarda red verebileceği.
Karar Detayı
2. HD, anlaşmalı boşanmada hâkimin "protokolün adil olduğunu" denetlemesi gerektiğini, çocuğun yararına aykırı şartlarda red verebileceğini benimsemektedir.
"...Türk Medeni Kanunu'nun 166/3. maddesi uyarınca; boşanma kararının verilebilmesi için, hâkimin taraflarca kabul edilen protokolü uygun bulması şarttır. Hâkim, tarafların ve çocukların menfaatlerini göz önünde tutarak bu anlaşmada gerekli gördüğü değişiklikleri yapabilir.
Özellikle çocuğun üstün yararı söz konusu olduğunda, iştirak nafakası ve velayet gibi hususlar kamu düzenine ilişkindir. Taraflar iştirak nafakasından feragat etmiş olsalar dahi, hâkim çocuğun bakımı ve eğitimi için uygun bir nafakaya resen hükmedebilir. Protokoldeki şartların hakkaniyete ve çocuğun menfaatine aykırı olduğu durumlarda, hâkimin müdahale etmesi yasal bir zorunluluktur..."
Özgün Analiz
Olay Özeti: Anlaşmalı boşanmada hâkimin protokolün adil olduğunu denetlemesi, çocuğun yararına aykırı şartlarda red verebileceği.
Hukuki İlke: 2. HD kararında aile kategorisinde ölçülülük, usul ve ispat bir arada yorumlanmıştır.
Uygulama Sonucu: 2023/2458 kapsamında talep ve savunmanın delil uyumu belirleyici kabul edilmiştir.
Dava Strateji Notu: Bu karar metni (2. HD, anlaşmalı boşanmada hâkimin "protokolün adil olduğunu" denetlemesi gerektiğini, çocuğun yararına aykırı...) dilekce stratejisinde doğrudan alınmak yerine olay bazlı özgün argümana dönüştürülmelidir.