İçeriğe geç
AC

CMK 311. Madde: Hükümlü Lehine Yargılamanın Yenilenmesi

Kesinleşmiş mahkûmiyetin, sahte delil, yalan tanıklık, yeni delil veya AİHM kararıyla yenilenmesi.

CMK 311. madde nedir?

CMK 311, kesinleşmiş bir mahkûmiyet hükmünün, hükümlü lehine yeniden ele alınmasını sağlayan yargılamanın yenilenmesi yolunu düzenler. Bu, olağan kanun yolları (istinaf/temyiz) tükendikten sonra başvurulan olağanüstü bir yoldur.

Yenileme nedenleri (lehe)

  • Mahkûmiyete dayanak yapılan bir belgenin sahteliğinin anlaşılması,
  • Tanık veya bilirkişinin kasıtlı ya da yalan beyanda bulunduğunun ortaya çıkması,
  • Hükme katılan hâkimin görevine ilişkin suç işlediğinin belirlenmesi,
  • Sonradan yeni olay veya deliller ortaya çıkması ve bunların tek başına ya da mevcut delillerle birlikte beraat veya daha hafif ceza gerektirmesi,
  • AİHM'in, mahkûmiyetin Sözleşme ihlaliyle verildiğini tespit eden kesin kararı.

Sonuç

Yenileme istemi kabul edilirse yeniden yargılama yapılır; sonucunda önceki hüküm kaldırılıp beraat (CMK 223) veya daha hafif bir hüküm kurulabilir. Amaç, adli hataları düzeltmektir; sırf aynı delillerin farklı yorumu yenileme nedeni değildir.

Resmi kaynak: Madde metni

Sık Sorulan Sorular

Kesinleşmiş cezada yeniden yargılama mümkün mü?

Evet. Sahte belge, yalan tanıklık, yeni delil/olay veya AİHM ihlal kararı gibi CMK 311’de sayılan hâllerde hükümlü lehine yargılamanın yenilenmesi istenebilir.

AİHM kararı yeniden yargılama sebebi mi?

Evet. AİHM’in, mahkumiyetin Sözleşme ihlaliyle verildiğine dair kesin kararı, yargılamanın yenilenmesi nedenidir.

Emsal Kararlar

Bu madde için emsal karar özeti henüz eklenmedi.