İçeriğe geç
AC

HMK 435. Madde: Tahkim Yargılamasının Sona Ermesi

Tahkim yargılaması, nihai hakem kararının verilmesiyle veya kanunda sayılan hâllerin (davanın geri alınması, tarafların anlaşması, yargılamanın gereksiz/imkânsız hâle gelmesi, süre uzatım talebinin reddi, oybirliği sağlanamaması, avansın yatırılmaması) gerçekleşmesiyle sona erer.

HMK 435. madde nedir?

HMK 435, tahkim yargılamasının hangi hâllerde sona ereceğini düzenler. Maddeye göre tahkim yargılaması, nihai hakem kararının verilmesi veya aşağıdaki hâllerden birinin gerçekleşmesi ile sona erer:

  • Davalının itirazı üzerine, uyuşmazlığın kesin çözümünde davalının hukuki yararı bulunduğunun kabulü hâli hariç, davacının davasını geri alması,
  • Tarafların, yargılamanın sona erdirilmesi konusunda anlaşmaları,
  • Hakem veya hakem kurulunun, başka bir sebeple yargılamanın sürdürülmesini gereksiz veya imkânsız bulması,
  • Tahkim süresinin (HMK 427) uzatılmasına ilişkin talebin mahkemece reddedilmesi,
  • Taraflarca kararın oybirliğiyle verilmesi öngörülmesine rağmen, hakem kurulunun oybirliğiyle karar verememesi,
  • Yargılama giderleri için avans yatırılmaması.

Sonucu

Yargılamanın sona ermesiyle, kural olarak hakem veya hakem kurulunun yetkisi de ortadan kalkar (kararın tavzihi, düzeltilmesi ve tamamlanmasına ilişkin hükümler saklıdır). Tahkim süresi için HMK 427 hükmüne bakılır.

Resmi kaynak: Madde metni

Sık Sorulan Sorular

Tahkim yargılaması ne zaman sona erer?

HMK 435 uyarınca tahkim yargılaması, nihai hakem kararının verilmesiyle veya kanunda sayılan hâllerin (davanın geri alınması, tarafların anlaşması, yargılamanın gereksiz/imkânsız hâle gelmesi, süre uzatımının reddi, oybirliğinin sağlanamaması, avansın yatırılmaması) gerçekleşmesiyle sona erer.

Avans yatırılmazsa tahkim sona erer mi?

HMK 435'e göre yargılama giderleri için avansın yatırılmaması, tahkim yargılamasının sona erme hâllerinden biridir.

Emsal Kararlar

Bu madde için emsal karar özeti henüz eklenmedi.