AC

Dijital Delil Zinciri: CMK 134 Bilgisayar Arama ve Hash Bütünlüğü

4 Mayıs 2026 Ceza Hukuku 2 dk okuma 9 görüntülenme Son güncelleme: 7 Mayıs 2026

CMK m.134 dijital delil aramasında en küçük usul hatası tüm delili çürütür; sulh ceza onayı + canlı analiz + hash zinciri + bilirkişi raporu zorunlu.

CMK m.134 — bilgisayar arama prosedürü

  1. Cumhuriyet savcısı sulh ceza hakimliğinden arama kararı talep eder.
  2. Sulh ceza hakimliği yetersiz veriye karar verir veya onaylar.
  3. Arama anında: sahip / temsilci / avukat hazır bulunur.
  4. Cihaz canlı (açık) ise canlı analiz; kapalıysa el konulur.
  5. Hash (MD5 / SHA-256) imzasıyla bütünlük zaman damgalı kayıt edilir.
  6. Klon (bit-for-bit kopya) çıkarılır; orijinal el konulu kalır.
  7. Bilirkişi inceleme; rapor hazırlanır.

Hash zinciri

  • MD5: Eski; günümüzde çakışma riski; tek başına yetersiz.
  • SHA-256: Standart; bilirkişi raporlarında zorunlu.
  • SHA-3: Yeni nesil; tercihen kullanılır.
  • Her aşamada (el koyma, klon, inceleme) hash karşılaştırma; uyumsuzluk = delil çürür.

Tipik usul hataları (delil iptali)

  • Sulh ceza onayı eksik (acil durum istisna ispatı eksik).
  • Avukat çağırılmadan arama.
  • Hash zaman damgası yok.
  • Klon yapılmadan inceleme.
  • Bilirkişi atama yetersizliği (sertifikasız).
  • Cihaz açık tutulmuş, RAM kaybedilmiş.

Bilirkişi raporu içeriği

  • Cihaz tanımı (marka, model, seri, IMEI).
  • El koyma tarihi ve hash.
  • Klon yöntemi.
  • Analiz aracı (FTK, Encase, Magnet AXIOM).
  • Bulgular (klasör, dosya, uygulama, log).
  • Hash karşılaştırma sonucu.
  • Bilirkişi imzası ve sertifikaları (CHFI, EnCE, GCFE).

Sıkça sorulan sorular

Müvekkil cihazını silmiş; geri gelir mi?

Yazılımsal silme dosya sistemi seviyesinde; veri diskte hala olabilir. Adli bilişim aracı (FTK, Recuva pro) ile geri getirilebilir. Tam disk wipe (DBAN gibi) ise geri gelmez.

Hash uyumsuzluğu çıkarsa ne olur?

Delilin bütünlüğü kırıldı; mahkeme reddeder. Karşı taraf çürütme stratejisinde bu çok güçlü argüman. Bilirkişi raporunda hash adımları net olmalı.

Cihaz şifrelenmiş, açılmaz; ne yapılır?

CMK m.134/4 — şifre vermek zorunda değil (kendi aleyhine ifade vermeme hakkı). Devlet kırma teknikleri (brute-force, exploit, vendor talebi). Apple'a talep MLAT prosedürü gerek.

RAM analizi neden önemli?

RAM'de açık şifreler, çözük dosyalar, bağlantı oturumları olabilir. Cihaz kapatılınca RAM siler; canlı analiz (volatility, FTK Imager) zorunlu.

Bilirkişi raporunu nasıl çürütürüz?

Hash zinciri kırığı, sertifikasız bilirkişi, eksik methodology, paralel rapor (savunma adli bilişim uzmanı), itiraz dilekçesi + duruşmada teknik soru ile.

İlgili mevzuat

  • HMK m.199-205 — Belge ve delil ibrazı.
  • HMK m.400-405 — Tespit; tanıklı / bilirkişili.
  • CMK m.134 — Bilgisayar arama, kopyalama; hash zinciri.
  • TCK m.243-245 — Bilişim suçları, dijital delil zinciri.
  • e-İmza Kanunu (5070) — Elektronik imza ve zaman damgası.
Yasal uyarı: Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; somut olay için avukatlık görüşmesi gereklidir. Süreler, oranlar ve uygulama içtihatla şekillenir; başvuru öncesi güncel mevzuatı kontrol edin.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla