AC

MAKALE · İDARE VE VERGİ HUKUKU

Piyasa Bozucu Eylemler Tebliği (VI-104.1): İdari Yaptırım Süreci ve Savunma Hazırlığı

ÖZET

19317 sayili PİYASA BOZUCU EYLEMLER TEBLİĞİ (VI-104.1) kanununun amaci, kapsami, uygulama riskleri ve pratik basvuru yol haritasi.

·İdare ve Vergi Hukuku·2 dk okuma·100 görüntülenme·, Konya Barosu·Son güncelleme: 18 Ağustos 2026
İÇİNDEKİLER
Piyasa Bozucu Eylemler Tebliği (VI-104.1): İdari Yaptırım Süreci ve Savunma Hazırlığı

VI-104.1 sayılı Piyasa Bozucu Eylemler Tebliği, suç teşkil edecek ağırlığa ulaşmamakla birlikte piyasanın güvenilir ve şeffaf işleyişini bozan davranışları konu alır. Bu rehber, hakkında piyasa bozucu eylem değerlendirmesi yapılan kişilerin karşılaştığı idari süreci ve savunmanın nasıl kurulacağını ele alır.

Suç ile İdari Aykırılık Arasındaki Eşik

Aynı davranış, unsurlarının ağırlığına göre farklı sonuçlar doğurabilir. Bilgi suistimali veya piyasa dolandırıcılığı için aranan unsurların tamamı gerçekleşmediğinde, davranış idari yaptırıma bağlanan bir aykırılık olarak değerlendirilebilir. Bu eşik ayrımı, savunmanın merkezindedir: dosyanın hangi kategoriye yerleştiği hem usulü hem de sonucu değiştirir.

Uygulamada Sık Görülen Eylem Tipleri

  • Ekonomik bir amaç taşımadığı hâlde fiyat üzerinde görünüm oluşturan emir davranışları.
  • Doğruluğu teyit edilmemiş bilgi ve yorumların yatırımcı kararlarını etkileyecek biçimde yayılması.
  • Hesaplar arasında, gerçek bir malikiyet değişikliği sonucu doğurmayan işlemler.
  • Piyasa katılımcıları arasında işlem yönü üzerinde oluşturulan koordinasyon.

Savunma Yazarken Odaklanılması Gereken Noktalar

İdari süreçte savunma, genel iyi niyet beyanlarıyla değil işlem verisiyle kurulur. Emirlerin girildiği saatler, iptal oranları, pozisyonun tutulma süresi ve aynı dönemdeki diğer yatırım kararları birlikte anlatıldığında, davranışın ekonomik bir gerekçesi olduğu somut biçimde ortaya konabilir. Otomatik emir sistemleri veya algoritmik strateji kullanılıyorsa, kurgunun teknik açıklaması dosyaya eklenmelidir.

Süre ve Merci: En Sık Yapılan İki Hata

Savunma davetine cevap verilmemesi, dosyanın yalnızca idarenin elindeki verilerle sonuçlanmasına yol açar. İkinci hata, karara karşı gidilecek yolun yanlış belirlenmesidir; idari para cezalarına karşı başvuru yolu ile ceza yargılamasındaki itiraz mekanizmaları birbirinin yerine geçmez. Tebliğ tarihinin kayıt altına alınması, bu iki hatayı da önleyen basit ama belirleyici adımdır.

Kurumsal Yatırımcı İçin Önleyici Kontroller

  1. Emir girişi ve iptal davranışlarını izleyen iç gözetim raporlarının düzenli üretilmesi.
  2. Sosyal medya ve yatırımcı ilişkileri kanallarından yapılan paylaşımların onay akışına bağlanması.
  3. Personelin kişisel hesaplarıyla yaptığı işlemler için yazılı politika belirlenmesi.

Buradaki bilgiler yol gösterici niteliktedir. Piyasa bozucu eylem değerlendirmesi büyük ölçüde veri analizine dayandığından, savunma hazırlığına başlanmadan önce işlem kayıtlarının hukuki ve teknik açıdan birlikte incelenmesi tavsiye edilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimiBu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

İlgili makaleler

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.