İçeriğe geç
AC

2247 Sayılı Kanun: Uyuşmazlık Mahkemesine Başvuruda Görev ve Hüküm Uyuşmazlıkları

13 Nisan 2026 İdare ve Vergi Hukuku 3 dk okuma 72 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

2247 sayılı Uyuşmazlık Mahkemesinin Kuruluş ve İşleyişi Hakkında Kanun, adli ve idari yargı mercileri arasında ortaya çıkan görev ve hüküm uyuşmazlıklarının çözüm usulünü düzenler. Bu kanun, uygulamada dosyanın esasına değil, dosyanın nerede görüleceğine ilişkin bir kilidin açılmasını sağlar. Yanlış yargı kolunda geçirilen aylar düşünüldüğünde, kanunun sunduğu mekanizmaları zamanında kullanmak doğrudan hak kaybını önleyen bir adımdır.

Hangi uyuşmazlıklar bu kanunun konusudur

Kanun üç temel durumu ele alır. Birincisi olumlu görev uyuşmazlığıdır: iki farklı yargı kolundaki merciin aynı uyuşmazlıkta kendisini görevli sayması. İkincisi olumsuz görev uyuşmazlığıdır: her iki merciin de görevsizlik kararı vermesi ve dosyanın ortada kalması. Üçüncüsü hüküm uyuşmazlığıdır: aynı olay hakkında farklı yargı kollarında verilen ve birbiriyle bağdaşmayan kesin hükümlerin, hakkın yerine getirilmesini olanaksız kılması.

Olumsuz görev uyuşmazlığında izlenecek yol

Olumsuz görev uyuşmazlığının Uyuşmazlık Mahkemesi önüne gelebilmesi için kural olarak her iki merciin görevsizlik kararının kesinleşmiş olması ve uyuşmazlığın aynı konu, sebep ve taraflara ilişkin bulunması aranır. Bu noktada sık yapılan hata, ikinci görevsizlik kararına karşı kanun yoluna gidilmeden doğrudan başvuru yapılmasıdır. Başvuru, dosyanın son bulunduğu merci aracılığıyla yapılır ve dosya ekleriyle birlikte gönderilir.

Olumlu görev uyuşmazlığında görev itirazı

Olumlu görev uyuşmazlığı, davanın görüldüğü mercide ileri sürülen görev itirazının reddedilmesiyle başlar. İtirazın reddi üzerine, ilgili başsavcılık aracılığıyla konunun Uyuşmazlık Mahkemesine taşınması yolu açılır. Burada belirleyici olan, itirazın davanın başında ve süresinde ileri sürülmüş olmasıdır. Esasa ilişkin savunmayla birlikte geçiştirilen görev itirazı, sonradan bu mekanizmayı kullanma imkânını fiilen ortadan kaldırabilir.

Başvuruda dikkat edilmesi gereken teknik noktalar

  • Her iki dosyanın esas bilgileri ve tarafların aynı olduğunun gösterilmesi
  • Görevsizlik kararlarının kesinleşme şerhli örneklerinin eklenmesi
  • Uyuşmazlığın konusunun tek bir hukuki ilişki üzerinden tanımlanması
  • Başvurunun doğru merci aracılığıyla yapılması
  • Derdest dosyalardaki duruşma ve süre takviminin ayrıca izlenmesi

Kararın sonuçları ve derdest dosyalara etkisi

Uyuşmazlık Mahkemesinin verdiği kararlar, uyuşmazlığın taraflarını ve ilgili yargı mercilerini bağlar. Görevli yargı kolu belirlendiğinde, dosya bu belirlemeye göre yürütülür. Bu nedenle karar, tarafların lehine veya aleyhine bir esas hükmü değil, sürecin hangi kanalda tamamlanacağını gösteren bağlayıcı bir yön tayinidir. Başvuru süreci devam ederken diğer dosyadaki süreler kendiliğinden ortadan kalkmayacağından, takvim takibinin sürdürülmesi gerekir.

Uygulamada görev sorunu doğuran tipik alanlar

Kamu hizmetinin yürütülmesinden doğan zararlar, kamu görevlilerinin kişisel kusuru iddiaları, sözleşmenin idari mi özel hukuk sözleşmesi mi sayılacağı tartışmaları ve kamulaştırmasız el atma iddiaları, görev uyuşmazlığının en sık doğduğu başlıklardır. Dava açılmadan önce bu ayrımın doğru kurulması, sürecin uzamasını baştan önler.

Bu açıklamalar genel usul bilgisi sunar; başvurunun kabul edilebilirliği dosyadaki kararların içeriğine ve tarihlerine bağlı olduğundan, somut olayda dosyanızın ayrıntılı biçimde incelenmesi gerekir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla