İçeriğe geç
AC

CMK 206. Madde: Delillerin Ortaya Konulması ve Reddi

Delillerin duruşmada tartışılması ve hukuka aykırı/ilgisiz/gecikme amaçlı delil taleplerinin reddi.

CMK 206. madde nedir?

CMK 206, sanığın sorgusundan sonra delillerin duruşmada ortaya konulmasını ve hangi delil taleplerinin reddedilebileceğini düzenler. Bu madde, adil yargılanmanın çelişmeli yargılama ilkesini hayata geçirir: her delil, taraflarca tartışılabilecek biçimde ortaya konur.

Delil talebinin reddi nedenleri

  • Delilin kanuna aykırı elde edilmiş olması (hukuka aykırı delil — mutlak ret; bkz. CMK 217/2),
  • Delilin ispatlanmak istenen olayla ilgisinin bulunmaması,
  • Talebin davayı uzatmak (gecikme) amacıyla yapıldığının anlaşılması.

Neden önemli?

Hukuka aykırı elde edilen bir delil, ne kadar "gerçeği gösterse" de reddedilir; örneğin yasak usulle alınan ifade (CMK 148) veya kararsız aramayla bulunan eşya ortaya konulamaz. Bu, savunmanın en güçlü itiraz zeminlerinden biridir.

Resmi kaynak: Madde metni

Sık Sorulan Sorular

Hangi deliller mahkemede reddedilir?

Kanuna aykırı elde edilen deliller (mutlak), ispatlanacak olayla ilgisiz deliller ve yalnızca davayı uzatmaya yönelik gecikme amaçlı talepler reddedilir.

Hukuka aykırı delil neden reddedilir?

CMK 217/2 gereği yüklenen suç ancak hukuka uygun şekilde elde edilmiş delillerle ispatlanabilir; aksi hâlde delil, gerçeği gösterse bile hükme esas alınamaz.

Emsal Kararlar

Bu madde için emsal karar özeti henüz eklenmedi.