İçeriğe geç
AC

Madde 87: Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama

Kasten yaralamanın mağdurda duyu/organ kaybı, sürekli konuşma güçlüğü, yüzde sabit iz, yaşamsal tehlike gibi ağır sonuçlara ya da ölüme yol açması hâlinde ceza artar.

Ağırlaşan Neticeler

TCK 87, kasten yaralama fiilinin mağdurda beklenenden ağır sonuçlar doğurması hâlinde cezanın artırılmasını düzenler. Bu neticeler arasında duyu veya organlardan birinin işlevinin yitirilmesi, sürekli konuşma güçlüğü, yüzde sabit iz, yaşamı tehlikeye sokan durum, gebe kadında çocuğun düşmesi ve iyileşmesi olanağı bulunmayan hastalık sayılır.

Kemik Kırığı ve Ölüm

Yaralamanın kemik kırılması veya çıkığına neden olması hâli ile fiilin ölümle sonuçlanması (TCK 87/4) ayrıca ve daha ağır şekilde cezalandırılır. Bu son hâlde öldürme kastının bulunup bulunmadığı, kasten öldürmeden ayrımı bakımından belirleyicidir.

Cezanın belirlenmesinde neticenin niteliği ve failin kastının kapsamı esastır; güncel madde metni ve oranlar teyit edilmelidir. Görevli mahkeme, ağırlığa göre asliye veya ağır ceza mahkemesidir.

Bilgilendirme: Bu sayfa genel hukuki bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya vekâlet ilişkisi doğurmaz. Ceza aralıkları ve nitelikli haller güncel kanun metnine göre değişebilir; somut dosyanız için mutlaka bir avukata danışınız.

Resmi kaynak: Madde metni

Emsal Kararlar

  • Yargıtay · 1. Ceza Dairesi · Esas 2019/1490 · Karar 2020/181

    Olay Özeti: MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında: a) Mağdur ...'i kasten yaralama suçu: TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası. b) Mağdur ...'yi kasten öldürmeye teşebbüs suçu: TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a-d, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 15 ay hapis cezası.

    Hukuki İlke: Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/1490 K.2020/181 (2020-01-21)

    Uygulama Notu: Karar karararama.yargitay.gov.tr üzerinden doğrulanabilir.

    Resmi karar kaynağı →

  • Yargıtay · 1. Ceza Dairesi · Esas 2015/3839 · Karar 2016/347

    Olay Özeti: MAHKEMESİ : 6. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 07/11/2012, 2011/197 (E) ve 2012/322 (K) SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, iştirak halinde kasten yaralama TÜRK MİLLETİ ADINA 1) Sanıklar ve hakkında ve yönelik kasten yaralama, sanık hakkında yönelik kasten yaralama, sanık hakkında ve yönelik kasten yaralama, sanık hakkında yönelik kasten yaralama, sanık hakkında yönelik kasten yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri…

    Hukuki İlke: Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/3839 K.2016/347 (2016-02-02)

    Uygulama Notu: Karar karararama.yargitay.gov.tr üzerinden doğrulanabilir.

    Resmi karar kaynağı →

  • Yargıtay · 1. Ceza Dairesi · Esas 2014/5815 · Karar 2015/1274

    Olay Özeti: MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama TÜRK MİLLETİ ADINA Cumhuriyet Savcısının 13.09.2013 tarihli temyiz dilekçesi ile; sanık ..'ın kasten yaralama suçu yanında, sanık ..'ın mağdurlar .. ve ..'yi kasten yaralama, sanık ..'ın mağdur ..'ı kasten yaralama, sanık ..'ın mağdur ..'yi kasten yaralama, sanık ..’ün, mağdur ..'ı kasten yaralama suçları ile ilgili ayrıca sanıklar ..

    Hukuki İlke: Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/5815 K.2015/1274 (2015-03-09)

    Uygulama Notu: Karar karararama.yargitay.gov.tr üzerinden doğrulanabilir.

    Resmi karar kaynağı →

  • Yargıtay · 1. Ceza Dairesi · Esas 2012/4462 · Karar 2012/8438

    Olay Özeti: MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Hükmedilen ceza miktarına göre, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilmiştir.

    Hukuki İlke: Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4462 K.2012/8438 (2012-11-20)

    Uygulama Notu: Karar karararama.yargitay.gov.tr üzerinden doğrulanabilir.

    Resmi karar kaynağı →