Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2022/10790 E. , 2024/7377 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/902 E., 2021/255 K. SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Suça sürüklenen çocuk ..., sanıklar ..., ..., ... hakkında suça sürüklenen çocuk ...'nın, makt
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2022/10790 E. , 2024/7377 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/902 E., 2021/255 K. SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Suça sürüklenen çocuk ..., sanıklar ..., ..., ... hakkında suça sürüklenen çocuk ...'nın, maktule yönelik kasten öldürme eylemine iştirak iradesi ile müşterek hakimiyet kurduklarından bahisle kamu davası açıldığı, devam eden yargılamada Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 10.06.2020 tarihli, 2019/2021 Esas, 2020/428 Karar sayılı ilamı ile tefrik edilerek suça sürüklenen çocuk ... hakkında Dairemiz'in 2024/1949 Esas sayılı dosyası ile mevcut fiili, hukuki ve şahsi irtibat nedeniyle temyiz incelemesi birlikte yapılmıştır. İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 24.09.2019 tarihli, 2018/333 Esas, 2019/240 Karar sayılı kararı ile; A.Sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-b maddesi uyarınca beraatine, B.Sanıklar ..., ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5237 sayılı Kanun'un 27/2. maddesi ve 5271 sayılı Kanun'un 223/3-c maddesi kapsamında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. 2.Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17.02.2021 tarihli, 2020/902 Esas, 2021/255 Karar sayılı kararı ile: A. Suça sürüklenen çocuk ..., sanıklar ..., ... ve ... için İlk Derece Mahkemesince verilen kararın kaldırılarak 5271 sayılı Kanun'un 73/4 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereğince değişen suç vasfı yönünden şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesine, B.Sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Vekilinin Temyiz Nedenleri Özetle; delillerin hatalı değerlendirildiğine, iştirak iradesinin varlığına ilişkindir. III. GEREKÇE Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine Dairemiz'in 2024/1949 Esas sayılı dosyası ile birlikte yapılan inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk ... hakkında, bozma üzerine çıkarılan davetiyenin yokluğunda karar verileceğine dair şerh olmaksızın tebliğ edildiği, suça sürüklenen çocuk hakkında tatbiki istenen kanun maddesinin alt sınırına nazaran, 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 150/3. maddesinin açık hükmü karşısında; 150/2 ve 151/1. maddeleri gereği kendisine müdafii tayin edilmeden yargılamaya devam edilerek müdafiinin yokluğunda hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 150/3 ve 188/1. maddelerine muhalefet edilerek savunma hakkının kısıtlanması hukuka kesin aykırılık hâli olarak saptanmakla bozma kararı verildiği, dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından birlikte incelenerek sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında, suça sürüklenen çocuk ...'ın maktule yönelik kasten öldürme eylemine fikir ve eylem birliği içinde müşterek hakimiyet sağlayarak katıldıkları belirtilip kamu davası açıldığı anlaşılmakla isnat edilen eylemler hakkında açık hükümler tesisi gerektiğinin gözetilmemesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Başkaca yönleri incelenmeyen Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 17.02.2021 tarihli ve 2020/902 Esas, 2021/255 Karar sayılı kararının, katılan vekilinin temyiz istemi üzerine gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b maddesi uyarınca Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.11.2024 tarihinde karar verildi.