Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2022/12773 E. , 2023/8151 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzer
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2022/12773 E. , 2023/8151 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.06.2021 tarihli ve 2019/510 Esas, 2021/337 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi, 35 ... maddesinin ikinci fıkrası, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 31 ... maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 5271 sayılı Kanun'un 283 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca kazanılmış hak nedeniyle ertelenmiş 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2. ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 18.01.2022 tarihli ve 2021/1951 Esas, 2022/59 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 ... maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi; suç vasfına, sanığın öldürme kastı bulunmadığına ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü 1. Suça sürüklenen çocuğun, katılanın eşinin yeğeni olduğu, olay tarihinden iki ay kadar önce, katılanın evinde ikamet etmeye başladığı, alkol alması nedeniyle katılan ile zaman zaman tartıştıkları, yine suça sürüklenen çocuğun halası ile katılanın aile içinde birbirleri ile tartışmaların olduğu, olay tarihinde de suça sürüklenen çocuğun eve geç saatte ve alkollü olarak gelmesi nedeniyle katılan ile suça sürüklenen çocuğun tartıştığı, tartışma sonrasında taraflar ayrılarak odalarına gittiği, bir süre sonra suça sürüklenen çocuğun elinde bulunan bıçak ile odasında uyuyan katılanın yanına geldiği, suça sürüklenen çocuğun, katılan ile yaşamış olduğu tartışmalar nedeniyle katılanı uyurken sol kalçasından ve karnından yaraladığı, katılanın bıçaklanmasından dolayı duyduğu acı ile uyandığı ve suça sürüklenen çocuğu engellemeye çalıştığı, suça sürüklenen çocuğun ise, katılanın kendisine direnmesi ile eylemini sonlandırıp, olay yerinden kaçtığı, bu esnada babasının bağırmasını duyan tanık Gülcan'ın katılan babasının odasına gittiği esnada suça sürüklenen çocuğun olay yerinden elindeki bıçak ile kaçtığı, tanığın yardımı ile katılanın hastaneye gittiği anlaşılmıştır. 2. Suça sürüklenen çocuk, katılan ve tanık beyanları dava dosyasında bulunmaktadır. 3. ... Adlî Tıp Şube Müdürlüğünün, 28.09.2020 tarihli raporuna göre; "Katılanın yaralanmasının 4 adet kesici delici alet yaralanması olduğu belirtilmekle birlikte tıbbî belgelerinde 2 adet kesici delici alet yaralanması tarif edildiği, batın sağ üst kadrandaki yaralanmasının yaşamını tehlikeye sokan nitelikte olduğu, kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbî müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmadığı, sol gluteal bölgede 4 cm'lik kesi olduğu belirtilmekle birlikte cilaltı fasya, kas, tendon yaralanmasının tarif edilmediği görülmekle mevcut tıbbî belgelere istinaden yaralanmasının; yaşamını tehlikeye sokan nitelikte olmadığı," belirtilmiştir. 4. Olay yeri krokisi, olay yeri inceleme raporu formu, kolluk tutanakları, uzmanlık raporları, adlî tıp raporları, suça sürüklenen çocuğa ait nüfus ve adlî sicil kaydı dava dosyasında bulunmaktadır. B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE 1. Oluşa ve dosya kapsamına göre ilk haksız hareketin suça sürüklenen çocuktan kaynaklandığı anlaşıldığından haksız tahrik hükümlerinin uygulanmayacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2. İleri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, alınan raporların yeterli ve hüküm kurmaya elverişli olduğu, katılanda meydana gelen yaralanma dikkate alındığında suç vasfının isabetli olarak belirlendiği anlaşıldığından anılan temyiz sebeplerinin incelenmesinde hukuka aykırılık bulunmamıştır. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 18.01.2022 tarihli ve 2021/1951 Esas, 2022/59 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.12.2023 tarihinde karar verildi.