Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2022/15053 E. , 2023/3830 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tasarlayarak kan gütme saikiyle öldürme, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet Hükümlü hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2022/15053 E. , 2023/3830 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tasarlayarak kan gütme saikiyle öldürme, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet Hükümlü hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.12.1985 tarihli ve 1985/133 Esas, 1985/219 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, a. Kasten adam öldürme suçundan, 765 sayılı Kanun'un 450 nci maddesinin dördüncü ve onuncu bentleri, 59 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca müebbet ağır hapis cezası ile mahkumiyetine, b. 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, 6136 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrası, 765 sayılı Kanun'un 59 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca 10 ay hapis ve 7500 TL (eski) ağır para cezası ile mahkumiyetine, c. 765 sayılı Kanun'un 73 üncü maddesi uyarınca müebbet hapis cezasının 10 gününün geceli gündüzlü olmak üzere hücrede tecrit edilmek suretiyle infazına, d. 765 sayılı Kanun'un 31 ve 33 maddelerinin tatbikine, karar verilmiştir. 2. ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.12.1985 tarihli ve 1985/133 Esas, 1985/219 Karar sayılı kararına karşı sanık müdafiinin temyiz istemi ve re'sen inceleme sonucunda Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 24.04.1986 tarih ve 1986/1420 Esas, 1986/1718 Karar sayılı kararı ile hükmün onanmasına karar verilmiştir. 3. Hükümlünün uyarlama talebi sonrasında bozma üzerine yapılan uyarlama yargılaması ile, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.09.2021 tarihli ve 2021/96 Esas, 2021/353 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında uyarlama talebinin kabulü ile, a. Nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (j) bentleri, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, b. 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan uyarlama talebinin reddine, c. Müebbet hapis cezasının 765 sayılı Kanun'un 73 üncü maddesi uyarınca içtima ettirilerek 10 gün geceli gündüzlü bir hücrede tecrit ettirilmek sureti ile müebbet hapis cezası olarak infazına, karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Hükümlü müdafiinin temyiz istemi, gerekçenin yetersiz olduğuna, haksız tahrik hükümleri ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, vesaireye ilişkindir. III. GEREKÇE Hükümlü hakkında nitelikli kasten adam öldürme ve 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarından 765 sayılı Kanun ve 6136 sayılı Kanun uyarınca kurulup Yargıtay 1. Ceza Dairesince onanmak suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Kanun'un 7 nci maddesinin ikinci fıkrası ve 5252 sayılı Kanun’un 9 uncu maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan inceleme sonucu kurulan hükümlerde herhangi bir hukuka aykırılık görülmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.09.2021 tarihli ve 2021/96 Esas, 2021/353 Karar sayılı kararında hükümlü müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden hükümlü müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle kısmen, re’sen de temyize tabi olan hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.06.2023 tarihinde karar verildi.