Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2022/2517 E. , 2022/7312 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten Öldürmeye Teşebbüs HÜKÜM :1) Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/10/2018 tarih, 2016/304 E. ve 2018/217 K. sayılı ilamı ile; 5237 sayılı TCK'nin 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezaland
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2022/2517 E. , 2022/7312 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten Öldürmeye Teşebbüs HÜKÜM :1) Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/10/2018 tarih, 2016/304 E. ve 2018/217 K. sayılı ilamı ile; 5237 sayılı TCK'nin 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararı. 2)Bu kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/07/2019 tarih, 2019/692 E.019/2183 K. sayılı ilamı ile ilk derecemahkemesi kararının kaldırılarak 5237 sayılı TCK'nin 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 5 ay hapis cezası ile mahkumiyetine ilişkin kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/07/2019 tarih ve 2019/692 Esas, 2019/2183 Karar sayılı kararının, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: İlk derece mahkemesince sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararın, bölge adliye mahkemesince duruşma açılıp kaldırılarak, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 5 ay hapis cezasına kararverildiği, hapis cezasının artırılması nedeniyle nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/07/2019 tarih, 2019/692 Esas ve 2019/2183 Karar sayılı kararının, tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; öldürme kastının bulunmadığına, delillerin hatalı değerlendirildiğine, meşru savunma hükümlerinin gözetilmesi gerektiğine, haksız tahrik indirim oranına, mahkumiyet kararının usul ve yasaya aykırılık teşkil ettiğine; katılan vekilinin eksik incelemeye, hatalı kabule, suç vasfına, ceza miktarına, haksız tahrik şartlarının somut olayda oluşmadığına, takdiri indirim nedenlerine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun şekilde TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ''Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesine; Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.