İçeriğe geç
AC
1. Ceza Dairesi Esas: 2022/5351 Karar: 2022/9462 Tarih: 2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/5351 K.2022/9462

1. Ceza Dairesi 2022/5351 E. , 2022/9462 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ :Kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürme HÜKÜMLER :1) İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/09/2021 tarih ve 2020/114 (E), 2021/282 (K) sayılı; Sanığın maktul ...'a yönelik kişinin yerine getirdiği kamu görevi

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi 2022/5351 E. , 2022/9462 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ :Kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürme HÜKÜMLER :1) İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/09/2021 tarih ve 2020/114 (E), 2021/282 (K) sayılı; Sanığın maktul ...'a yönelik kişinin yerine getirdiği kamu görevi

Karar Detayı

1. Ceza Dairesi 2022/5351 E. , 2022/9462 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ :Kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürme HÜKÜMLER :1) İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/09/2021 tarih ve 2020/114 (E), 2021/282 (K) sayılı; Sanığın maktul ...'a yönelik kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-g, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine, 2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/02/2022 tarih ve 2021/1872 (E), 2022/92 (K) sayılı; "İstinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/02/2022 tarih ve 2021/1872 (E), 2022/92 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/02/2022 tarih ve 2021/1872 (E), 2022/92 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; savunma haklarının kısıtlandığına, sanığın cezai ehliyetinin bulunmadığına, eksik incelemeye, suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasının hatalı olduğuna, takdiri indirimin uygulanmamasının usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla