Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2022/6073 E. , 2022/9535 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜMLER :1)İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/12/2019 tarih, 2019/531 (E) ve 2019/448 (K) sayılı; a)Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşeb
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2022/6073 E. , 2022/9535 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜMLER :1)İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/12/2019 tarih, 2019/531 (E) ve 2019/448 (K) sayılı; a)Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 29/1, 62, 53/1. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezasına mahkumiyetine. b)Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 29/1, 62, 53/1. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezasına mahkumiyetine. c)Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan aynı Yasanın 13/1, TCK'nin 62, 52/2, 53/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500,00-TL adli para cezasına mahkumiyetine, dair karar. TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekili TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından ayrı ayrı süresinde temyiz edilmekle; Sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin tayin olunan cezaların miktarı itibariyle hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, duruşmalı inceleme taleplerinin CMUK 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. Dosya incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Katılanların doğrudan zarar görmemesi nedeniyle sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davaya katılma ve bu suçtan kurulan hükmü temyiz etme yetkileri bulunmadığından katılanlar vekilinin bu hükme yönelik temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2)Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan bozma üzerine kurulan hükümde mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık hakkında katılan ...'e yönelik eylemi nedeniyle fazla ceza tayin edildiğine yönelen tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu ile katılanlar ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, haksız tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; eksik inceleme ile karar verildiğine, meşru savunmanın varlığına, katılan ... hakkında alınan raporun yetersiz olduğuna, öldürme kastının bulunmadığına, suç vasfına, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun unsurlarının oluşmadığına, katılanlar vekilinin; üst hadden ceza tayini gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 01/12/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.