Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2022/6154 E. , 2022/6582 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Tasarlayarak öldürme HÜKÜMLER : 1) Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/08/2017 tarih ve 2017/154 Esas, 2017/170 Karar sayılı kararı ile; Sanıklar ... ve ... hakkında; tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçundan; 5271 sayılı CM
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2022/6154 E. , 2022/6582 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Tasarlayarak öldürme HÜKÜMLER : 1) Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/08/2017 tarih ve 2017/154 Esas, 2017/170 Karar sayılı kararı ile; Sanıklar ... ve ... hakkında; tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçundan; 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine, karar verildiği, 2) Kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/01/2018 tarih ve 2018/220 Esas, 2018/168 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, 3) Kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 08/05/2019 tarih ve 2018/5731 Esas,19/2610 Karar sayılı kararı ile "bozma kararı" verilerek dosyanın Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine; 4) Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/03/2020 tarih ve 2019/424 Esas,2020/111 Karar sayılı kararı ile; Sanıklar ... ve ... hakkında tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçundan; 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraatlerine, dair karar verildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda verilen Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/03/2020 tarih ve 2019/424 Esas, 2020/111 Karar sayılı kararının katılanlar ... ve ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içerisinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi, Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında bozma sonrası hükmedilen hapis cezasının süresine bakılmaksızın CMK'nin 307/3. maddesi uyarınca yapılan incelemede; Dosya kapsamına göre; sanıklar ... ve ... hakkındaki TİB kayıtlarının incelenmesi sonrası aldırılan 10/07/2014 tarihli bilirkişi raporunun dosya içerisinde bulunduğu anlaşıldığından, eksik soruşturma yönünden bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Sanıklar ... ve ... hakkında Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/08/2017 tarih ve 2017/154 Esas, 2017/170 Karar sayılı kararı ile tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçundan 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine karar verildiği, kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/01/2018 tarih ve 2018/220 Esas, 2018/168 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 08/05/2019 tarih ve 2018/5731 Esas, 2019/2610 Karar sayılı kararı ile "bozma kararı" verilerek dosyanın Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine; Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/03/2020 tarih ve 2019/424 Esas, 2020/111 Karar sayılı kararı ile; sanıklar ... ve ... hakkında tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçundan 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraatlerine, dair kurulan hükümlerin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılanlar vekilinin; sanıkların azmettirme suçundan cezalandırılmaları gerekirken, haklarında beraatlerine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince "Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/09/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.