Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2022/6265 E. , 2022/9465 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Basit kasten yaralama HÜKÜMLER :1)İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 04/04/2017 tarih ve 2015/327 (E), 2017/88 (K) sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuk hakkında maktul ...'a yönelik basit kasten yaralama suçundan açılan ka
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2022/6265 E. , 2022/9465 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Basit kasten yaralama HÜKÜMLER :1)İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 04/04/2017 tarih ve 2015/327 (E), 2017/88 (K) sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuk hakkında maktul ...'a yönelik basit kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nin 73/4 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verildiği, 2)Kararın istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/11/2017 tarih ve 2017/531 (E), 2017/924 (K) sayılı ilamı ile istinaf başvurularının kabulü ile duruşma açılıp, ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak yeniden hüküm kurulması suretiyle; suça sürüklenen çocuğun maktul ...'a yönelik çocuğa karşı kasten öldürme suçundan TCK'nin 37, 82/1-e, 31/2, 62/1. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, 3)Kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 05/11/2019 tarih ve 2019/1038 (E), 2019/4683 (K) sayılı ilamı ile sanığın fiilinin basit kasten yaralama suçu kapsamında kaldığı ve şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşürülmesi yerine, mahkumiyet kararı verilmesinden hükmün bozulmasına ve dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesi üzerine, 4)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02/03/2020 tarih ve 2020/118 (E), 2020/432 (K) sayılı; Katılan vekilinin ''şikayet yokluğu nedeniyle verilen düşme kararına yönelik'' ''istinaf başvurusunun esastan reddine'' dair kararı. TEMYİZ EDENLER : Katılanlar ... ve ... vekili, katılan Bakanlık vekili TÜRK MİLLETİ ADINA Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda verilen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02/03/2020 tarih ve 2020/118 (E), 2020/432 (K) sayılı kararının katılanlar ... ve ... vekili ile katılan Bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma ilamına uyularak verilen kararın 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi uyarınca temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Suç tarihi itibarıyla 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde düzenlenen "Basit kasten yaralama" suçu için 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddelerinde öngörülen "6 yıllık" olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 03/09/2015 ile temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiğinin anlaşılması, Bozmayı gerektirdiğinden, katılanlar ... ve ... vekili ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02/03/2020 tarih ve 2020/118 (E), 2020/432 (K) sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nin 303/1-a ve 223/8. maddeleri gereğince, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince “İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.