Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2022/6578 E. , 2022/8431 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER :1)... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.11.2018 tarih ve 2018/267 (E) - 2018/473 (K) sayılı kararı ile, sanık hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 266, 29, 62, 53
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2022/6578 E. , 2022/8431 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER :1)... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.11.2018 tarih ve 2018/267 (E) - 2018/473 (K) sayılı kararı ile, sanık hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 266, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına 2)Kararın istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23.01.2020 tarih ve 2019/342 (E) - 2020/80 (K) sayılı kararı ile, CMK'nin 280/2 maddesi uyarınca hükmün kaldırılmasına, yeniden yapılan yargılama ile, sanık hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili TÜRK MİLLETİ ADINA Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 2022/1805 (E) sayılı dosyası ile ilgisi nedeniyle birlikte yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23.01.2020 tarih ve 2019/342 (E) - 2020/80 (K) sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; İlk derece mahkemesince verilen kararın bölge adliye mahkemesince duruşma açılarak hapis cezasının artırılması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-b maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23.01.2020 tarih ve 2019/342 (E) - 2020/80 (K) sayılı hükmünün hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin, kararın gerekçesiz olduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine, sübuta, meşru savunmanın varlığına, TCK'nin 27. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin azami hadden uygulanması gerektiğine; katılan vekilinin, üst hadden ceza verilmesi gerektiğine, TCK'nin 266. maddesinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik ve cezadan takdire bağlı indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.