Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2022/7440 E. , 2022/9507 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER :1)... 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 11/06/2021 gün ve 2019/489 (E), 2021/317 (K) sayılı kararı; a)Sanık hakkında katılan ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 3
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2022/7440 E. , 2022/9507 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER :1)... 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 11/06/2021 gün ve 2019/489 (E), 2021/317 (K) sayılı kararı; a)Sanık hakkında katılan ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 29, 53, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası b)Sanık hakkında katılan ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 53, 45, 63. maddeleri uyarınca 14 yıl 6 ay hapis cezası 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/02/2022 tarih ve 2021/1806 (E), 2022/318 (K) sayılı kararı; İstinaf başvuruları üzerine anılan mahkumiyet hükümleri 5271 sayılı CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak; a)Sanık hakkında katılan ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 29, 53, 63. maddeleri uyarınca 9 yıl 9 ay hapis cezası b)Sanık hakkında katılan ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 53, 63. maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/02/2022 tarih ve 2021/1806 (E), 2022/318 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/02/2022 tarih ve 2021/1806 (E), 2022/318 (K) sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu kurulan mahkumiyet” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; sübuta, mahkumiyete yeterli delil olmadığına, katılanların çelişkili beyanlarına itibar edilmemesi gerektiğine, meşru savunmaya, meşru savunmada sınırın aşıldığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 6. Ağır Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.