Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2022/8056 E. , 2022/10144 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜMLER : A) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/06/2021 tarihli ve 2019/114 Esas, 2021/274 Karar sayılı ilamı ile; 1)Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 81/1, 29, 62, 53, 63.
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2022/8056 E. , 2022/10144 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜMLER : A) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/06/2021 tarihli ve 2019/114 Esas, 2021/274 Karar sayılı ilamı ile; 1)Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 81/1, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 14 yıl 7 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı 2) Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 81/1, 29, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 14 yıl 7 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı B)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/02/2022 tarihli ve 2021/1864 Esas, 2022/70 Karar sayılı kararı ile; İstinaf başvurularının esastan reddine dair kararı TÜRK MİLLETİ ADINA İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/02/2022 tarihli ve 2021/1864 Esas, 2022/70 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılanlar ..., ... ve ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarlarının beş yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükümlerin 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; 1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik sanık ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık müdafii 08/03/2022 tarihli dilekçesi ile süresinde temyiz isteminde bulunmuş ise de, sanığın 02/11/2022 tarihli dilekçesi ve beyanının alınması suretiyle ceza infaz kurumunca düzenlenen 18/11/2022 tarihli tutanak içeriğine göre temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmakla, feragat nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 266/1. ve 298/1. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin temyiz isteminin isteme aykırı olarak REDDİNE, 2) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik sanık ... müdafiinin ve katılanlar ..., ... ve ... vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 09/02/2022 tarihli ve 2021/1864 Esas, 2022/70 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; kararın gerekçelendirilmediğine, sanığın öldürme kastının bulunmadığından beraatine, aksi halde korku ve panik halinde eylemi gerçekleştirdiğinin kabulüne, bununda kabul edilmemesi halinde tahrik indiriminin azami miktarda yapılması gerektiğine, katılanlar ..., ... ve ... vekilinin; her iki sanığın haksız tahrik ve takdiri indirim uygulanmaksızın tasarlayarak kasten öldürme suçundan cezalandırılmaları gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.12.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.