Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2023/6198 E. , 2024/7525 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/275 E., 2022/3160 K. SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit HÜKÜMLER : Beraat, istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Ankara Bölge Adliye
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2023/6198 E. , 2024/7525 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/275 E., 2022/3160 K. SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit HÜKÜMLER : Beraat, istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 08.11.2022 tarihli ve 2021/275 Esas, 2022/3160 Karar sayılı kararının katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: A. Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hüküm yönünden; Sanık hakkında, Çankırı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.11.2020 tarihli ve 2020/83 Esas, 2020/322 Karar sayılı kararı ile kasten yaralama suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/8. maddesi uyarınca verilen kamu davasının düşmesi kararının, istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasıyla sanığın 5271 sayılı Kanun’un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair karar ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Kanun’un 286/2-d maddesinde belirtildiği üzere ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen kararların; aynı Kanun’un 272/3. maddesinde belirtilen kesin hüküm niteliğindeki kararlardan biriyle sonuçlanmaması hâlinde temyiz edilebilir olduğu, incelemeye konu suçun 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı anlaşılmakla, katılan Bakanlık vekilinin bu suça yönelen temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B. Sanık hakkında tehdit suçundan verilen hüküm yönünden; Çankırı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.11.2020 tarihli ve 2020/83 Esas, 2020/322 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında, tehdit suçu için öngörülen cezanın türü ve miktarı dikkate alınarak 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararının istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Kanun’un 286/2-g maddesinde yer verilen; “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (…) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan Bakanlık vekilinin bu suça yönelen temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Çankırı 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.11.2024 tarihinde karar verildi.