İçeriğe geç
AC
1. Ceza Dairesi Esas: 2023/6894 Karar: 2024/6155 Tarih: 2024

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2023/6894 K.2024/6155

1. Ceza Dairesi 2023/6894 E. , 2024/6155 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/509 E., 2023/57 K. SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜMLER: Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama Her ne kadar tebliğname başlığında; sanıklar hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık s

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi 2023/6894 E. , 2024/6155 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/509 E., 2023/57 K. SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜMLER: Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama Her ne kadar tebliğname başlığında; sanıklar hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık s

Karar Detayı

1. Ceza Dairesi 2023/6894 E. , 2024/6155 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/509 E., 2023/57 K. SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜMLER: Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama Her ne kadar tebliğname başlığında; sanıklar hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan verilen beraat kararları gösterilmiş ise de; Cumhuriyet Savcısının 27.03.2023 tarihli temyiz dilekçesiyle, sanıklar hakkında nitelikli kasten öldürme suçlarından verilen beraat hükümleriyle sınırlı olarak aleyhe temyiz kanun yoluna başvurduğu anlaşıldığından, anılan hükümler inceleme dışı bırakılmıştır. Katılanlar vekilinin sanıklar hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır. Nitelikli Kasten Öldürme Suçu Yönünden; Sanıklar hakkında bozma üzerine verilen kararların; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 22.09.2021 tarihli ve 2020/1334 Esas, 2021/12647 Karar sayılı bozma ilamı üzerine kurulan Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.02.2023 tarihli ve 2021/509 Esas, 2023/57 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2.e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Cumhuriyet savcısının ve katılanlar vekilinin temyiz sebepleri özetle; sanıkların nitelikli kasten öldürme suçlarından mahkûmiyetlerine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inancı ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanıkların üzerine atılı suçu işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından şüphe sanıklar lehine değerlendirilerek atılı suçtan beraat kararı verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar vekili ve Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR A. Katılanlar Vekilinin Sanıklar Hakkında 6136 Sayılı Kanun'a Aykırılık Suçundan Verilen Beraat Hükümlerine İlişkin Temyiz İstemi Yönünden; Katılanlar vekilinin, sanıklar hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan açılan davaya katılmaya, verilen hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı dikkate alındığında, katılanlar vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B. Katılanlar Vekili ve Cumhuriyet Savcısının Sanıklar Hakkında Nitelikli Kasten Öldürme Suçundan Verilen Beraat Hükümlerine İlişkin Temyiz İstemleri Yönünden; Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.02.2023 tarihli ve 2021/509 Esas, 2023/57 Karar sayılı kararında katılanlar vekili ve Cumhuriyet savcısınca öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılanlar vekili ve Cumhuriyet Savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.10.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla