Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2012/24266 E. , 2013/3863 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi (Ümraniye 1. İcra Ceza Mahkemesi) SUÇ : İİK.nun 331, 333/a ve 345/a maddelerine muhalefet etmek HÜKÜM : Sanıkların ayrı ayrı beraatlerine dair I- İİK'nun 331. maddesindeki alacaklıyı zarara sokmak kastıyla mevcudunu eksiltmek s
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2012/24266 E. , 2013/3863 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi (Ümraniye 1. İcra Ceza Mahkemesi) SUÇ : İİK.nun 331, 333/a ve 345/a maddelerine muhalefet etmek HÜKÜM : Sanıkların ayrı ayrı beraatlerine dair I- İİK'nun 331. maddesindeki alacaklıyı zarara sokmak kastıyla mevcudunu eksiltmek suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; 23.08.2010 tarihli şikayet dilekçesinde hangi malvarlığının eksiltildiğinin somut olarak bildirilmediği, mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan şikayetçi vekilinin eksik incelemeye dayalı, usul ve yasaya aykırı olarak beraat kararı verildiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II- İİK'nun 333/a ve 345/a maddelerindeki suçlara ilişkin kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; 1- Sanıklara yüklenen İİK’nun 333/a maddesindeki suçun oluşması için, takibin kesinleştiği tarih itibariyle şirketin borcu ödeme gücüne sahip olmasına rağmen şirketi hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olan şirket yetkilisinin alacaklıyı zarara uğratmak kastiyle şirket borcunu ödememesi, ayrıca bu eylemin başka bir suçu oluşturmaması gerekmekte olup, takibin kesinleştiği tarih itibariyle şirketin borcu ödeme gücüne sahip olup olmadığının tespiti için borçlu şirketin kayıtlı olduğu vergi dairesinden şirketin muhasebecisi belirlenip bu kişiden temin edilecek defter ve belgeler ile banka hesapları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2- İİK'nun 345/a maddesindeki suçun oluşabilmesi için, aynı Yasanın 179 ve 6762 sayılı TTK’nun 324. maddesinde öngörülen koşullarda şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerektiği cihetle; öncelikle borçlu şirkete ait ticari defterler, bilançolar ve banka hesapları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, şikayet tarihi itibariyle şirketin iflasının istenmesinin gerekip gerekmediği saptanıp, sonucuna göre hukuki durumunun takdiri gerekirken, defter ve belgeler üzerinde inceleme yapılmayan bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.