Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2022/3227 E. , 2024/15067 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/418 E., 2021/521 K. SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edil
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2022/3227 E. , 2024/15067 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/418 E., 2021/521 K. SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 1-Sanık Hakkında Nitelikli Dolandırıcılık Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden Sanığın, bakanları tanıdığını, çok yerde tanıdığı olduğunu ve işe girmelerini sağlayacağını söyleyerek katılanlardan Emre'yi Milli Eğitim Bakanlığına götürüp özel kalem müdürü ile tanıştırmak suretiyle katılanlardan menfaat temin ettiği iddia edilen olayda, dolandırıcılık eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 158/2. maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu ve dosya içeriğinde katılan anlatımlarına göre sanık ...'in katılan ... ile görüştüğü gerekli belge ve paranın Emre aracılığı ile sanığa gönderildiği eylemlerin bundan ibaret olduğu görülmekle zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı bu nedenlerle Tebliğnamede bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Bozma sonrası yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 2- Sanık Hakkında Tehdit Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren tehdit suçundan dolayı kurulan, hükümden önce 16.03.2021 tarih ve 31425 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun'a 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 3 üncü maddesiyle eklenen geçici 5 inci maddesinin (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun karar yerinde değerlendirilmesi gerektiğinin, gözetilmemesi, Yasay aykırı, katılan vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunun 321 inci maddesi uyarınca Tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.