Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2012/26160 E. , 2013/18279 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç :Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma Hüküm :Beraat Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli ve üst Cumhuriyet savcıları tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düş
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2012/26160 E. , 2013/18279 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç :Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma Hüküm :Beraat Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli ve üst Cumhuriyet savcıları tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: TCK'nın 179/1. maddesinde tanımlanan suç, seçimlik hareketli bir suç olup; kara, deniz, hava veya demiryolu ulaşımının güven içinde akışını sağlamak için konulmuş her türlü işareti değiştirerek, kullanılamaz hâle getirerek, konuldukları yerden kaldırarak, yanlış işaretler vererek, geçiş, varış, kalkış veya iniş yolları üzerine bir şey koyarak ya da teknik işletim sistemine müdahale ederek, başkalarının hayatı, sağlığı veya malvarlığı bakımından bir tehlikeye neden olunması ile oluşur. Niteliği itibariyle somut tehlike suçu olan ve TCK'nın 179/1. maddesinde tarif edilen suçun oluşabilmesi için, kişilerin hayatı, sağlığı veya malvarlığı açısından objektif olarak bir zarar tehlikesi ile karşı karşıya kalmaları yeterli olup, ayrıca zarar neticesinin gerçekleşmesi şart değildir. Hareketin kişiler üzerinde gerçek bir tehlike oluşturup oluşturmadığı, somut olayın özellikleri nazara alınarak hâkim tarafından araştırılıp tesbit edilecek, somut bir tehlikenin doğup doğmadığı konusunda değerlendirme yapılacaktır. Maddede tanımlanan suçun manevi unsuru kast olduğundan, suçun oluşabilmesi için sanığın isteyerek gerçekleştirdiği eylemin, öngörülen tehlikeyi yaratacağını bilmesi gereklidir. İncelenen dosyada; 220 promil alkollü olan sanığın suç tarihinde İskilip ilçesi Bahabey Mahallesi Akşemsettin Caddesi üzerinde bulunan inşaat halindeki binanın önünde bulunan tuğla ve taş parçalarını trafiğe açık yola atmak suretiyle araçların geçişine engel olduğu ve kolluk görevlilerince düzenlenen 22.06.2010 tarihli tutanakta; tuğla ve kiremit atılan yolun ana cadde olduğu ve atılan malzemeler nedeniyle tamamen trafiğe kapalı olduğunun, yolun tamamamında kiremit ve tuğla parçalarının kırılmış vaziyette bulunduğunu ve bu nedenle araçların geçemediğinin belirtilmesi, tanık ...'ın beyanında, suça konu yolun işlek bir cadde oldğunu, sanığın caddeye tuğla ve kiremit attığını gördüğünü, birkaç tane aracın da yola kiremit atılması nedeni ile yoldan geçemediklerini ifade etmesi karşısında; sanığın eyleminin trafik güvenliği açısından tehlike yaratacak nitelikte olduğu ve somut tehlikenin gerçekleştiği gözetilmeksizin sanığın atılı suçtan mahkûmiyetleri yerine, yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, mahalli ve üst Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.