Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2012/32373 E. , 2013/28917 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : TCK'nın 179/2, 31/3, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddelerigereğince mahkumiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sü
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2012/32373 E. , 2013/28917 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : TCK'nın 179/2, 31/3, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddelerigereğince mahkumiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Oluş ve dosya kapsamına göre, sürücü belgesiz suça sürüklenen çocuğun gündüz vakti, sevk ve idaresinde bulunan motorsiklet ile meskun mahal sınırları dahilinde seyir ederken, kontrolsüz şekilde kavşağa girerek katılanın otomobiline çarpması sonucu otomobilde maddi hasarın meydana geldiği olayda,sadece sürücü belgesiz motorsikletle trafiğe çıkılmasının, 5237 sayılı TCK'nın 179/2. maddesinde düzenlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu oluşturmayacağı, zira 5237 Sayılı TCK'nın 179. maddesinde trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu, bu maddenin 2. fıkrasında, "kara, deniz, hava ve demiryolu ulaşım araçlarını kişilerin hayat, sağlık ve malvarlığı açısından tehlikeli olabilecek şekilde sevk ve idare etmek..." şeklinde tanımlandığı, aynı Kanunun 180. maddesinde ise, trafik güvenliğini taksirle tehlikeye sokma suçunun düzenlendiği ve bu maddede karayolu ulaşım araçlarına yer verilmediği, dolayısıyla 5237 Sayılı TCK'nın 179. maddesinde düzenlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun ancak kasten işlenebilen suçlardan olduğu ve bu suçun oluşabilmesi için aracın kasıt ya da olası kasıtla kişilerin hayat, sağlık ve malvarlığı açısından tehlike yaratacak bir şekilde sevk ve idare edilmesi gerektiği, suçun taksirle işlenen biçimine 5237 Sayılı TCK'da yer verilmediği gibi, koşulları bulunduğu takdirde eylemin 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu kapsamında değerlendirilebileceği anlaşılmakla, yapılan yargılama sonucunda, olayda sanığın kastının bulunmaması nedeniyle atılı suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesi ile beraat hükmü verilmesi gerektiği gözetilmeksizin suça sürüklenen çocuk hakkında yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesis edilmesi, Kabule göre de, Suça sürüklenen çocuğa baro tarafından atanan zorunlu müdafi ücretinin yargılama gideri olarak kabul edilmesi, Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanununun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,12/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.