Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2013/4624 E. , 2013/26333 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Sanık ...; TCK'nın 85/2, 62, 51/1-3-7-8. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme Sanık ...: TCK'nın 85/2, 62, 50/1-a, 50/4, 52/2-4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, Taksirle öldürme suçundan k
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2013/4624 E. , 2013/26333 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Sanık ...; TCK'nın 85/2, 62, 51/1-3-7-8. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme Sanık ...: TCK'nın 85/2, 62, 50/1-a, 50/4, 52/2-4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, Taksirle öldürme suçundan katılan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm, katılan sanıklar müdafileri ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Katılan Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık ... müdafinin bir nedene dayanmayan, katılan sanık ... müdafinin kusur durumuna, katılanlar vekilinin ceza miktarlarına ve cezanın paraya çevrilmemesi gerektiğine ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA 2- Katılan Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Katılan Sanığın idaresindeki traktörle, gündüz vakti, çift yönlü yolda seyrederken, soldaki petrol istasyonuna dönüş yaptığı sırada karşı yönden gelen sanık ... idaresindeki araçla çarpışması sonucu katılan sanık ...'in aracında bulunan bir kişinin öldüğü, iki kişinin yaralandığı olayda; aylık 500 TL geliri olduğunu beyan eden ve çiftçilikle uğraşan ve başkaca malvarlığı bulunduğuna dair delil bulunmayan sanık hakkında tayin edilen cezanın, “sanığın ekonomik ve sosyal durumu göz önünde bulundurularak” şeklindeki dosya içeriğine uymayan gerekçe ile günlüğü 30 TL'den paraya çevrilmesi suretiyle fazla ceza tayini, Kanuna aykırı olup, katılan sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.11.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.