İçeriğe geç
AC
15. Ceza Dairesi Esas: 2012/4310 Karar: 2013/13920 Tarih: 2013

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/4310 K.2013/13920

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/4310 E. , 2013/13920 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan uyarlama yargılamasına, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve

Karar Özeti

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/4310 E. , 2013/13920 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan uyarlama yargılamasına, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve

Karar Detayı

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/4310 E. , 2013/13920 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan uyarlama yargılamasına, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre hükümlünün yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak, Sanığın eyleminde bankanın malvarlığı olan çeki kullanmak suretiyle 5237 sayılı TCK’nın 158/1-f maddesinde yazılı bankayı aracı kılmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği, uyarlama yargılamasında kazanılmış hak ilkesinin geçerli olmaması nedeniyle lehe yasa karşılaştırmasının 5237 sayılı TCK’nın 158/1-f. maddesi ile yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla