İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2022/9642 Karar: 2024/15387 Tarih: 2024

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/9642 K.2024/15387

2. Ceza Dairesi 2022/9642 E. , 2024/15387 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/21 E., 2021/167 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 672

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2022/9642 E. , 2024/15387 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/21 E., 2021/167 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 672

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2022/9642 E. , 2024/15387 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/21 E., 2021/167 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak, Sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e, 143 ve 168/2. maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 3 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sırasında 1 yıl 10 ay 15 gün yerine 3 yıl 9 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayinleri, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkralarından "Sanıklara verilen cezanın gelecekleri üzerindeki olası etkileri dikkate alınarak TCK nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak ayrı ayrı 3 YIL 9 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMALARINA," cümlesi karardan çıkartılarak, yerine "Sanıklara verilen cezanın gelecekleri üzerindeki olası etkileri dikkate alınarak TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak ayrı ayrı 1 YIL 10 AY 15 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMALARINA," cümlesinin eklenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla