Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2024/10422 E. , 2024/20937 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi EK KARAR TARİHİ : 30.05.2024 SAYISI : 2024/1356 E., 2024/1245 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Hırsızlık KARAR : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 30.05.2024 tarihli ve 2024/1356 Esas, 20
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2024/10422 E. , 2024/20937 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi EK KARAR TARİHİ : 30.05.2024 SAYISI : 2024/1356 E., 2024/1245 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Hırsızlık KARAR : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 30.05.2024 tarihli ve 2024/1356 Esas, 2024/1245 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında Alanya 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 31.10.2023 tarihli 2022/139 Esas ve 2023/530 Karar sayılı kararı ile hırsızlık suçundan 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu karara karşı istinaf talebinde bulunması üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin incelemesi sonrasında, 30.04.2024 tarihli ve 2024/1356 Esas, 2024/1245 Karar sayılı kararı ile itiraz yolu açık olmak üzere, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 279/1-b maddesi uyarınca sanığın istinaf başvurusunun reddine karar verildiği, sanığın itirazı üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 16.05.2024 tarihli kararı ile itirazın reddine kesin olarak karar verildiği; ancak sanık ... tarafından 27.05.2024 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla, kararın temyizi kabil olmaması karşısında; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 30.05.2024 tarihli ve 2024/1356 Esas, 2024/1245 Karar sayılı kararın temyizi kabil olmadığından bahisle reddine dair ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, aynı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, aynı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Alanya 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.