Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2024/11479 E. , 2024/21670 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Çocuk Mahkemesi EK KARAR TARİ : 11.12.2014 SAYISI : 2014/67 E., 2014/557 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Temyiz talebinin reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2024/11479 E. , 2024/21670 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Çocuk Mahkemesi EK KARAR TARİ : 11.12.2014 SAYISI : 2014/67 E., 2014/557 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Temyiz talebinin reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen ek kararın; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Mahkemenin 15.07.2014 tarihli gerekçeli kararı suça sürüklenen çocuğun duruşmada verdiği adresi yerine doğrudan Mernis adresine Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebliğ edildiği ve bu tebliğ geçersiz olduğundan suça sürüklenen çocuğun öğrenme üzerine 05.12.2014 tarihinde verdiği temyiz dilekçesi süresinde kabul edilerek ve 11.12.2014 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek karar kaldırılarak yapılan inceleme neticesinde; Suç tarihi itibarıyla 15 yaşını tamamlamış olup 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı Kanun'un 142/1-a, 143, 31/3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 10 yıllık olağan dava zamanaşımının, karar tarihi olan 15.07.2014 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan sebeplerle 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 303. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının aynı Kanun'un 303/1-a ve 223/8. maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.