Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2024/3170 E. , 2025/3549 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/754 E., 2023/48 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. madde
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2024/3170 E. , 2025/3549 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/754 E., 2023/48 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde yaş küçüklüğü nedeniyle indirim yapılırken indirimin doğru oran olan 1/3 oranında yapılmış olmasına rağmen, uygulanan maddenin hüküm fıkrasında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesi yerine 31/2. maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiş, cezadan indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplere ilişkin 5237 sayılı Kanun'un 168/2. maddesinin, yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin aynı Kanun’un 31. maddesinden sonra uygulanması gerektiğinin gözetilmeyerek 5237 sayılı Kanun'un 61. maddesine aykırı davranılması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 21.09.2021 tarihli bozma ilamı öncesi yapılan yargılamada suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan 5 ay 16 gün hapis cezanın mahkemece 5237 sayılı Kanun 52/2. maddesi uyarınca takdiren günlüğü 20,00 TL tutardan seçenek yaptırıma çevrilerek neticeten 3.320,00 TL adlî para cezası ile cezalandırıldığı, aynı Kanun'un 52/2. maddesi uyarınca 20 eşit taksitte ödenmesine karar verildiği ve anılan hükmün yalnızca suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edildiği, bu hüküm aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı gözetilerek suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezanın 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak dikkate alınmadan ve ayrıca daha önce hapis cezasına mahkûm edilmeyen ve fiili işlediği tarihte on sekiz yaşını doldurmamış bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un5237 sayılı Kanun'un 50/3. maddesi gereğince aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin yasal bir zorunluluk olduğu da gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen hapis cezasının 3.320,00 TL adlî para cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde 5 ay 16 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan; hüküm fıkrasına " ...tayin olunan 5 ay 16 gün hapis cezasının 3.320,00 TL adlî para cezası üzerinden infazının yapılmasına, verilen para cezasının, cezanın miktarı, suça sürüklenen çocuğun ekonomik ve sosyal durumu gözönüne alınarak 5237 Sayılı Kanun'un 52/4. maddesi uyarınca taktiren 20 eşit aylık taksitlerle tahsiline" ibaresi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usûl ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.