İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2024/5364 Karar: 2024/20969 Tarih: 2024

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/5364 K.2024/20969

2. Ceza Dairesi 2024/5364 E. , 2024/20969 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2023/3374 E., 2024/88 K. KATILANLAR : ..., ..., Tcdd Genel Müdürlüğü SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Düşme kararı verilmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama İlk Derece Mahkemesince ver

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2024/5364 E. , 2024/20969 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2023/3374 E., 2024/88 K. KATILANLAR : ..., ..., Tcdd Genel Müdürlüğü SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Düşme kararı verilmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama İlk Derece Mahkemesince ver

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2024/5364 E. , 2024/20969 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2023/3374 E., 2024/88 K. KATILANLAR : ..., ..., Tcdd Genel Müdürlüğü SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Düşme kararı verilmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin “Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.” ve aynı Kanun’un 294. maddesinin ise; “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, katılan vekilinin temyiz isteminin zamanaşımı süresinin dolmadığına ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan zamanaşımı nedeniyle verilen düşme kararı hukuka uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin kararına yönelik temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca takdîren Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla