İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2024/6030 Karar: 2024/12583 Tarih: 2024

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/6030 K.2024/12583

2. Ceza Dairesi 2024/6030 E. , 2024/12583 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/34 E., 2023/68 K. SUÇ : Hırsızlık SUÇ TARİHLERİ : 26.12.2014, 27.12.2014 HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi iti

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2024/6030 E. , 2024/12583 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/34 E., 2023/68 K. SUÇ : Hırsızlık SUÇ TARİHLERİ : 26.12.2014, 27.12.2014 HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi iti

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2024/6030 E. , 2024/12583 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/34 E., 2023/68 K. SUÇ : Hırsızlık SUÇ TARİHLERİ : 26.12.2014, 27.12.2014 HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 1- Suça sürüklenen çocuklar hakkında katılan ...’e yönelik kurulan hükümlere yönelik temyiz nedenlerinin incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında katılanlara yönelik hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h, 31/2. maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanun’un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname’ye uygun olarak ONANMASINA, 2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...’a yönelik kurulan hükme yönelik temyiz nedenlerinin incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya arasında bulunan 27.12.2014 tarihli tutanak içeriğinden suça sürüklenen çocuk ...’in kolluk kuvvetlerine yakalandığında katılanın suça konu standını bıraktığı yeri rızasıyla gösterdiği ve iadenin sağlandığının anlaşıldığı; ancak katılanın aşamalarda iade edilen standın zarar görmüş ve bazı parçalarının da eksilmiş halde olduğunu beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, kısmi iade nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediği katılandan sorularak, sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı Tebliğname’ye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla