İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2025/1630 Karar: 2025/11526 Tarih: 2025

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2025/1630 K.2025/11526

2. Ceza Dairesi 2025/1630 E. , 2025/11526 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2179 E., 2020/997 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 03.06.2020 tarihli ve 2019/2179 Esas, 2020/997 Karar sayılı k

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2025/1630 E. , 2025/11526 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2179 E., 2020/997 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 03.06.2020 tarihli ve 2019/2179 Esas, 2020/997 Karar sayılı k

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2025/1630 E. , 2025/11526 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2179 E., 2020/997 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 03.06.2020 tarihli ve 2019/2179 Esas, 2020/997 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.”, aynı Kanun’un 295/1. maddesinde yer alan “Temyiz başvurusunda temyiz nedenleri gösterilmemişse temyiz başvurusu için belirlenen sürenin bitmesinden veya gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü temyiz olunan bölge adliye mahkemesine bu nedenleri içeren bir ek dilekçe verilir.” şeklindeki düzenlemeler de gözetilerek yapılan değerlendirmede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 03.06.2020 tarihli kararı sanık müdafii tarafından temyiz edilirken herhangi bir temyiz sebebi gösterilmediği, Dairemizin 14.02.2024 tarihli ve 2022/11291 Esas, 2024/2379 Karar tarihli kararı uyarınca sanık müdafiine süresi içerisinde gerekçeli temyiz dilekçesi verebileceği, aksi takdirde temyiz talebinin reddedileceğine ilişkin tebligatın yapıldığı, sanık müdafiinin verdiği 07.10.2024 tarihli dilekçede de temyiz nedeninin gösterilmediği anlaşıldığından; vaki temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Çerkezköy 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 18.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla