Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2022/13892 E. , 2024/16127 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/439 E., 2021/155 K. SUÇ : Tasarlayarak öldürmeye teşebbüse azmettirme - Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs etmek - Örgüte silah sağlamak HÜKÜM : ... hakkında; ... ve ...'ı tasarlayarak öldürmeye teşebbüse azmettirme
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2022/13892 E. , 2024/16127 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/439 E., 2021/155 K. SUÇ : Tasarlayarak öldürmeye teşebbüse azmettirme - Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs etmek - Örgüte silah sağlamak HÜKÜM : ... hakkında; ... ve ...'ı tasarlayarak öldürmeye teşebbüse azmettirme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 38, 82/1-a, 35, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca ayrı ayrı mahkumiyet, ... ve ... hakkında; ... ve ...'ı tasarlayarak öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 82/1-a, 35, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca ayrı ayrı mahkumiyet, ... hakkında; örgüte silah sağlamak suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 315/1, 62, 53, 58, 3713 sayılı Kanun'un 5, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddeleri uyarınca mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; I- Sanıklar ... ve ... hakkında ...'yı tasarlayarak öldürmeye teşebbüs etmek, sanık ... hakkında bu suça azmettirme, sanık ... hakkında örgüte silah sağlamak suçundan kurulan hükümler hakkında yapılan temyiz incelemesinde; Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 24.10.2014 tarih, 2014/6187 Esas, 2014/10673 Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sürecindeki usûli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ... ve sanıklar müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II- Sanıklar ... ve ... hakkında ...'ı tasarlayarak öldürmeye teşebbüs etmek, sanık ... hakkında bu suça azmettirme suçundan kurulan hükümler hakkında yapılan temyiz incelemesinde; Oluş, iddia ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların eylemi sonucunda mağdur ...'ın isabet almadığı ve yaralanmadığı ancak atış sayısından kaynaklanan tehlikenin ağırlığı nedeniyle öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırıldıkları nazara alınarak, sanıklar hakkında temel ceza tayin edilirken; Anayasa'nın 138/1 inci maddesi hükmü, TCK'nın 61 inci maddesinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerle TCK’nın 3/1 inci maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesi çerçevesinde, suçun işleniş biçimi, işlenmesinde kullanılan araçlar, işlendiği zaman ve yer, suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen tehlike ile sanığın kasta dayalı kusurunun ağırlığı, güttüğü amaç ve saik de göz önünde bulundurulup; hukuka, vicdana, dosya kapsamına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerekirken teşdidin derecesinde yanılgıya düşülerek fazla ceza tayin edilmesi, Kanuna aykırı, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükümlerin tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.