Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/12092 E. , 2025/12454 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1414 E. - 2022/449 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge Adliye Ma
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/12092 E. , 2025/12454 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1414 E. - 2022/449 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1. İddia, oluş ve tüm dosya kapsamına göre, örgüte müzahir eğitim kurumunun servis işlerini yapan şirketin ortağı olan, 2015 yılına kadar örgüte müzahir kurumun müdürlerinin talimatıyla servis şoförlerinden kurban toplayan, örgüte müzahir olduğu gerekçesiyle kapatılan ... İsimli şirketin %20 hissesini herhangi bir bedel ödemeksizin devralan sanığın eylemlerinin örgütün amacının ortaya çıktığı operasyonel eylemlerinden sonraki döneme kadar uzandığının anlaşılması karşısında mahkumiyeti yerine yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, 2. Kabule göre de; Bozma gerekçesi de gözetilerek dosyaya yansıyan eylemleri bakımından samimi ikrarlarda bulunduğu anlaşılan sanığın örgütte kaldığı süre ve konumu itibariyle verdiği bilgilerin yararlı olup olmadığı tartışılarak sonucuna göre hakkında TCK'nın 221/4-son cümle uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışıldıktan sonra karar verilmesinin gözetilmesi lüzumu, Kanuna aykırı, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2 nci maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.