Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/12121 E. , 2025/26248 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/324 E., 2022/147 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Tekirdağ 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/128 E., 2020/270 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, Kamu kurum ve kuruluşları aleyhine dolandırıcılık, Resmi belgede sahteci
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/12121 E. , 2025/26248 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/324 E., 2022/147 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Tekirdağ 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/128 E., 2020/270 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, Kamu kurum ve kuruluşları aleyhine dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden: 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı TMK'nın 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca; Kamu kurum ve kuruluşları aleyhine dolandırıcılık suçu yönünden: 5237 sayılı TCK'nın 158/1-(e)-son, 62, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca mahkûmiyete; Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden: 5271 sayılı CMK'nın 223/2- (a). maddesi uyarınca beraata ilişkin ilk derece mahkemesi hükmüne yönelik istinaf başvurusunun CMK'nın 279/1- (b). maddesi uyarınca reddi ve 280/1- (a). maddesi uyarınca esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, İade, Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Katılan T. C. Hazine ve ... vekilinin Silahlı terör örgütüne üye olma ve Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen verilen hükümlere ilişkin istinaf talebinin reddine dair karara yönelen temyiz talebi bakımından; Bölge adliye mahkemesince silahlı terör örgütüne üye olma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından Hazine ve ...'nın istinaf başvurusunun, suçların nitelikleri itibariyle doğrudan doğruya zarar görmemesi ve bu nedenle de davaya katılma hakkının bulunmaması sebebiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca reddine karar verildiği, bahse konu kararın; 5271 sayılı Kanun’un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu (ve itiraz merciince de bu hususta bir karar verildiği) anlaşılmakla temyiz incelemesine yer olmadığına, dava dosyasının bu talepler yönünden İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 2- Katılan T. C. Hazine ve ... vekili ve sanık müdafiinin Kamu kurum ve kuruluşların zararına dolandırıcılık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelen temyiz talepleri bakımından; İlk derece mahkemelerince verilen beş yıldan az süreli hapis ve adlî para cezasına mahkûmiyet kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının, 5271 sayılı CMK'nın 286/2- (b). maddesi uyarınca temyiz edilemez nitelikte olduğu anlaşıldığından, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz taleplerinin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE, 3- Sanık müdafiinin Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelen temyiz talebi bakımından; Yargılama sürecindeki usûli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdanî kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanunî bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz talebinin esastan reddiyle hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca Tekirdağ 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.