İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2023/12629 Karar: 2023/10941 Tarih: 2023

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/12629 K.2023/10941

3. Ceza Dairesi 2023/12629 E. , 2023/10941 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1529 E., 2023/144 K. SUÇ : Terör örgütü propagandası yapma, 2911 ... Kanun'un 32/1 ve 33/1. maddelerine muhalefet, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : 1. 3713 ... Kanun’un 7/a maddesi yollamasıyla aynı Kanun’un 7/2,

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2023/12629 E. , 2023/10941 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1529 E., 2023/144 K. SUÇ : Terör örgütü propagandası yapma, 2911 ... Kanun'un 32/1 ve 33/1. maddelerine muhalefet, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : 1. 3713 ... Kanun’un 7/a maddesi yollamasıyla aynı Kanun’un 7/2,

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2023/12629 E. , 2023/10941 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1529 E., 2023/144 K. SUÇ : Terör örgütü propagandası yapma, 2911 ... Kanun'un 32/1 ve 33/1. maddelerine muhalefet, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : 1. 3713 ... Kanun’un 7/a maddesi yollamasıyla aynı Kanun’un 7/2, 5237 ... TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi 2. 2911 ... Kanun’un 32/1, 5237 ... TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi 3. 2911 ... Kanun’un 33/1, 5237 ... TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi 4. 2911 ... Kanun’un 32/2. maddesi yollamasıyla 5237 ... TCK’nın 265/1, 265/3, 3713 ... Kanun’un 5, 5237 ... TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : KısmÎ Ret, Kısmî Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; I. 2911 ... Kanun’un 33/1 inci maddesine muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet kararına ilişkin temyiz istemi yönünden; 5271 ... CMK’nın 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3 üncü maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, anılan suç yönünden sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 ... CMK’nın 298/1 inci maddesi uyarınca REDDİNE, II. Terör örgütü propagandası yapma, 2911 ... Kanun’un 32/1 inci maddesine muhalefet ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen mahkûmiyet kararlarına ilişkin temyiz istemi yönünden; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; A. 2911 ... Kanun’un 32/1 inci maddesine muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet kararına yönelik yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 ... CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, B. Terör örgütü propagandası yapma ve görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen mahkûmiyet kararlarına yönelik yapılan incelemede; 7188 ... Kanun’un 29 uncu maddesi ile değişik 5271 ... CMK’nın 286/3-c maddesi gereğince, 2911 ... Kanun’un 32/2 nci maddesi atfı ile 5237 ... TCK’nın 265 inci maddesi uyarınca verilen görevli memura direnme suçunun da 7188 ... Kanun’un 29 uncu maddesi kapsamında temyiz kanun yoluna açık hale getirildiği gözetilerek, anılan suç yönünden tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine dair düşünceye iştirak edilmemiş olup; sanığın, görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla görevliye karşı 5237 ... TCK’nın 6/1-f maddesi kapsamında silahtan sayılan taşla işlediğinin anlaşılması karşısında, tayin olunan cezanın 5237 ... TCK’nın 265/4 ve 43/2 nci maddeleri uyarınca arttırılması gerektiğinin gözeltilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Terör örgütü propagandası yapma suçuna ilişkin hükümden sonra 04.04.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı ... yürürlüğe giren 6638 ... Kanun ile 3713 ... Kanun’un 7/2-a maddesinde yapılan değişikliğin sanığın açıkça aleyhine olduğu belirlenerek; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden reddine, ancak; 1. Terör örgütü propagandası yapma suçundan temel ceza belirlenirken delalet maddesinin “7/2-a” yerine “7/a” olarak gösterilmesi, 2. Görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen cezanın 3713 ... Kanun’un 5 inci maddesi ile artırılması sırasında artırım oranının doğru uygulanmasına karşın, uygulanan kanun maddesinin aynı Kanun’un 5/1 inci maddesi olarak gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün belirtilen sebeplerle BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların 5271 ... CMK’nın 303/1-c maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün (D) paragrafının (1) numaralı fıkrasından “7/a” ibarelerinin çıkartılarak yerine “7/2-a” ibarelerinin eklenmesi; hükmün (C) paragrafının (3) numaralı fıkrasından “5.” ibarelerinin çıkartılarak yerine “5/1.” ibarelerinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 ... CMK’nın 304. maddesi uyarınca Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla