Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/13398 E. , 2024/19865 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1856 E., 2022/369 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 9. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/228 E., 2019/290 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM :5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/13398 E. , 2024/19865 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1856 E., 2022/369 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 9. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/228 E., 2019/290 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM :5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Emniyet Genel Müdürlüğü KOM Daire Başkanlığının veri inceleme raporunda sanığın "SAYA" olarak derecelendirildiği anlaşılmakla bahse konu raporda zümre başkanı olduğu tespit edilen ... B.'nin ve öğretmeni olduğu tespit edilen ... T.'nin mahkemede tanık olarak dinlenmelerinin sağlanması ve Zümre başkanı ve öğretmeni aynı olan başka polis memurlarının da belirlendiği ve bu polis memurlarına ait Emniyet Mahrem Yapılanmasına ilişkin yürütülen soruşturmada ele geçirilen dijital materyaldeki kayıtlar da getirilerek dosya içerisine konulduğu, anlaşılmış olup zümre başkanı, öğretmeni ve kimliği tespit edilebilen diğer polis memurlarının tanık sıfatıyla beyanlarının alınması ile UYAP örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında herhangi bir beyan yahut ifade olup olmadığı araştırılıp, bulunması halinde beyan ve ifadelerin onaylı örneklerinin dosya arasına getirtilip, gerektiğinde ve mümkün olduğu takdirde bu kişilerin de tanık sıfatıyla beyanlarının alınarak, CMK'nın 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyecekleri sorulduktan sonra bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2. Temyiz Kanun yolu aşamasında dosyaya gönderilen ... P.'nin sanık hakkındaki ifade ve teşhis tutanaklarının 5271 sayılı CMK’nın 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunması, ilgili şahsın tanık olarak dinlenmelerinin sağlanmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve yetersiz belgelere dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi, bozmayı gerektirmiş. Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Bursa 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.