Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/13924 E. , 2025/14133 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1042 E., 2022/406 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 20. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/181 E., 2020/312 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesin
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/13924 E. , 2025/14133 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1042 E., 2022/406 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 20. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/181 E., 2020/312 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Dosya kapsamında sanık hakkındaki ifadesi özetlenen ... hakkında aynı suçtan soruşturma/kovuşturma yürütülmesi halinde dosya örneklerinin getirilerek şahsın doğrudan aleni duruşmada sanığın huzurunda veya 5271 sayılı CMK’nın 180/1-2-5. maddesi gereğince SEGBİS kullanılmak suretiyle ilk derece mahkemesince tanık sıfatıyla etraflıca beyanları alınıp, beyanlarının içeriğinin denetlenmesi açısından özellikle beyanda ismi geçen ... isimli kişi ile diğer şahısların açık kimlik bilgilerinin araştırılarak tespiti ve haklarında aynı suçtan soruşturma/kovuşturma bulunması halinde dosyalarının örneğinin getirtilip, bu şahısların mahkemece tanık sıfatıyla dinlenilmesinden, yine UYAP örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında herhangi bir beyan yahut ifade olup olmadığı araştırılıp, bulunması halinde beyan ve ifadelerin onaylı örneklerinin dosya arasına getirtilip elde edilen tüm bilgi ve belgelerle birlikte CMK'nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyecekleri sorulmasından, gerektiğinde ve mümkün olduğu takdirde ifade/beyan sahiplerinin tanık sıfatıyla beyanları alınmasından sonra bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 20. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.