Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/14185 E. , 2024/20392 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/25 E. 2022/5 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Şırnak 1. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/493 E. 2020/263 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma niteliği dikkate alınarak yazılmamıştır. HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e mad
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/14185 E. , 2024/20392 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/25 E. 2022/5 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Şırnak 1. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/493 E. 2020/263 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma niteliği dikkate alınarak yazılmamıştır. HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1.Tanık olarak dinlenen ... B.'ın beyanında geçen ... B. ve Tanık ... K.'ın beyanında geçen ... isimli kişiler hakkında ilgili kuruluşlar nezdinde araştırma yapılmak suretiyle haklarında soruşturma veya kovuşturma bulunup bulunmadığının, yakalanıp yakalanmadıklarının, beyanlarının alınıp alınmadığının tespit edilmesinden sonra şayet yakalanmış iseler, beyanlarına ilişkin tüm tutanakların onaylı örneklerinin dosyaya getirtilerek incelenmesi, gerektiğinde mahkemede tanık olarak dinlenmelerinin sağlanması, 2.Sanık hakkındaki veri inceleme raporunda adı geçen ... Kod adlı ... Y. hakkında yakalama kararı bulunduğu belirtilmekle adı geçen hakkında ilgili kuruluşlar nezdinde yeniden araştırma yapılarak yakalanıp yakalanamadığının, beyanın alınıp alınmadığının tespit edilmesinden sonra şayet yakalanmış iseler, beyanlarına ilişkin tüm tutanakların onaylı örneklerinin dosyaya getirtilerek incelenmesi, gerektiğinde mahkemede tanık olarak dinlenmelerinin sağlanması, 3.İlgili birimlere yazı yazılmak suretiyle tanık beyanlarını içerir güncel veri bankasında ve UYAP’ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında herhangi bir bilgi ve beyan olup olmadığının araştırılarak varsa beyanların aslı veya onaylı suretlerinin dosya kapsamına alınması, olanaklı ise sanık hakkında beyanda bulunan şahısların duruşmada tanık sıfatıyla dinlenilmeleri ile tüm bu delillerin CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, 4.Kabul ve uygulamaya göre de; Gerekçeli karar başlığında; sanık hakkında beraat kararı verilmesine karşılık 5271 sayılı CMK’nın 232/2-c maddesine aykırı olarak suç tarihinin ve yerinin yazılması, Kanuna aykırı, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Şırnak 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.