Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/16411 E. , 2025/434 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/31 E., 2022/485 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/283 E., 2020/393 K. KATILANLAR : Türkiye Cumhuriyeti ..., Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı SUÇ :Anayasal düz
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/16411 E. , 2025/434 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/31 E., 2022/485 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/283 E., 2020/393 K. KATILANLAR : Türkiye Cumhuriyeti ..., Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı SUÇ :Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Türkiye Cumhuriyetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, terörizmin finansmanının önlenmesi hakkında kanuna muhalefet, silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun reddi ve İstinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar TEMYİZ EDENLER : Katılan ... vekili katılan ... Cumhuriyeti ... vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Katılan ... ile Türkiye Cumhuriyeti ... vekillerinin terörizmin finansmanının önlenmesi hakkında kanuna muhalefet ve silahlı terör örgütüne üye olma suçları yönünden verilen beraat kararına karşı istinaf istemleri üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen katılan kurum vekillerinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca sıfat yokluğundan reddine dair kararların, 5271 sayılı Kanun'un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu ve temyizlerinin mümkün olmadığı anlaşılmakla incelenmeksizin İADESİNE; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre; anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme ve Türkiye Cumhuriyetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme suçları yönünden verilen kararlara karşı katılanlar ... ve Türkiye Cumhuriyeti ... vekillerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde; Yapılan yargılama sonunda sanığın üzerine atılı suçları gerçekleştirmediğinin sabit olduğuna dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; katılan vekillerinin temyiz istemlerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davalarının esastan reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.