Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/17807 E. , 2025/16122 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2020/290 E., 2022/223 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2017/216 E., 2020/6 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma maddesi uyarınca suç tarihi yazılmamıştır HÜKÜM: CMK'nın 223/2-e maddesi uyarın
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/17807 E. , 2025/16122 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2020/290 E., 2022/223 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2017/216 E., 2020/6 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma maddesi uyarınca suç tarihi yazılmamıştır HÜKÜM: CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Oluş, iddia, mahkeme kabulü, sanık savunması ve tüm dosya kapsamı birlikte nazara alındığında; ...'in "Sanık ...'u ... Kurulunda çalıştığım dönemden tanırım. Kendisi adli yargı müfettişiydi. O dönemde cemaatin içinde olduğunu biliyorum ancak ben cemaatten ilişkimi kestikten sonra (2011 Eylül) cemaatle ilişkisinin devam edip etmediğini bilmiyorum." şeklindeki beyanı karşısında, sanığın adına kayıtlı hatlar dışında operasyonel hat kullanıp kullanmadığının tespiti açısından ..., hesaplarının bulunduğu banka, elektrik ve su idaresi gibi kurumlara bildirmiş olduğu başkaca cep telefonu hattı bulunup bulunmadığı sorularak, söz konusu operasyonel hat kullanımının tespiti halinde bu hatta ilişkin ByLock kaydı bulunup bulunmadığı ilgili birimlerden sorulduktan sonra tespit edilmesi halinde bu hatta ilişkin ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme raporunun getirtilmesi ile ekleyen, eklenen ve aynı grupta yer alan kişilerin sanık ile irtibatlı olup olmadığı, bu kişiler hakkında örgüt üyeliği sebebiyle soruşturma veya kovuşturma bulunup bulunmadığının araştırılması, var ise ilgili kişilerin aşamalardaki ifade örnekleri getirtilerek incelenmesi ve ekli kişilerin tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulduktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık ve bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.