Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/17857 E. , 2025/18490 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2021/472 E., 2022/486 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Diyarbakır 10. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2019/458 E., 2020/351 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 6
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/17857 E. , 2025/18490 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2021/472 E., 2022/486 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Diyarbakır 10. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2019/458 E., 2020/351 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyetine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında; ... il yönetiminde görev alan sanığın farklı tarihlerde katıldığı basın açıklaması, taziye evi ziyareti, mevlit programı, cenaze töreni, ... olağan kongreleri gibi etkinliklere katılım sağladığı, katıldığı bahse konu 21 farklı etkinliğin terör örgütünün propagandasına dönüştürülen toplantı ve gösteri yürüyüşlerinden olmadığı, katılım sağlayan şahısların olaysız dağıldığı, sanığın siyasi kişiliği de gözetildiğinde; siyasi ve insani saiklerle katılım sağladığı etkinlikler dışında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetini gerektirir dosya kapsamına yansıyan herhangi bir eylemi bulunmadığından beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedeni ve mevcut delil durumu dikkate alındığında sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü değil ise DERHAL SALIVERİLMESİ için ilgili yer Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Diyarbakır 10. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.