Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/17877 E. , 2025/24151 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/512 E., 2023/48 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, Bozma İlk derece mahkemesince
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/17877 E. , 2025/24151 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/512 E., 2023/48 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, Bozma İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; I-Müdahil vekilinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Anılan mahkemenin ek kararında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, sanık müdafiinin bu karara yönelik temyiz isteminin CMK’nın 296/1 maddesi uyarınca REDDİ, temyiz talebinin reddine dair 23.02.2023 tarihli ek kararın ONANMASI, II-Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısı temyizi üzerine yapılan incelemede; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre bozmaya uyularak yapılan incelemede; Sanığın örgütsel herhangi bir faaliyetinin olup olmadığının tespit edilebilmesi açısından sanık ile ardışık aranan ve dosya içerisine alınan ifadelerinden .. .. olduğu, 2013 ylılında .. .. .. Meslek Yüksek Okulunda eğitim gören bir askeri öğrenci ile ilgilendiğini ve bu askeri öğrenci ile sanıkla ardışık arandığı yer olan .. .. buluştukları anlaşılan ... nin bizzat huzurda veya SEGBİS marifetiyle usulüne uygun olarak tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulması ile somut dosya ile benzer bir yargılama dosyasında Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.11.2022 tarih ve 2022/1103 Muh. sayılı yazılarında bir kısım sabit hatlardan yapılan aramaların soruşturmaya dahil edilmediği, eksik araştırma yapıldığının bildirilmiş olması karşısında, sanık hakkında başkaca ardışık ya da periyodik aranma olup olmadığı ilgili yerlerden araştırılması ve Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde dosyaya ibrazı sağlanarak tüm belge ve bilgilerin CMK'nın 217 nci maddesi gereğince sanık ve müdafiine okunup sonucuna göre değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ve yetersiz belgelere dayanarak yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün CMK'nın 302/2 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesi uyarınca İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.