İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2023/18250 Karar: 2025/14680 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/18250 K.2025/14680

3. Ceza Dairesi 2023/18250 E. , 2025/14680 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/43 E., 2023/205 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/450 E., 2021/420 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM: Kamu kurum ve ku

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2023/18250 E. , 2025/14680 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/43 E., 2023/205 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/450 E., 2021/420 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM: Kamu kurum ve ku

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2023/18250 E. , 2025/14680 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/43 E., 2023/205 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/450 E., 2021/420 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM: Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Katılan vekilinin kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçundan, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerine ilişkin; Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve sanık savunmalarına göre verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; katılan vekili ve bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla