Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/18930 E. , 2025/2168 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/221 E., 2023/444 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/126 E., 2023/27 K. SUÇLAR : Silahlı terör örgütüne üye olmak, Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık,
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/18930 E. , 2025/2168 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/221 E., 2023/444 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/126 E., 2023/27 K. SUÇLAR : Silahlı terör örgütüne üye olmak, Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 1-)Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükümlerine ilişkin katılan vekilinin istinaf talebinin 5271 sayılı CMK’nın 279/1-b maddesi uyarınca reddine, 2-)Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin katılan vekili ve O yer Cumhuriyet Savcısının, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin O yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvurularının esastan reddi. TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili ve Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; I. ... vekilinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ve resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Bölge Adliye Mahkemesince silahlı terör örgütüne üye olma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından ...'nın istinaf başvurusunun, suçların nitelikleri itibariyle doğrudan doğruya zarar görmemesi ve bu nedenle de davaya katılma hakkının bulunmaması sebebiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca reddine karar verildiği, bahse konu kararın; 5271 sayılı Kanun’un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu ve itiraz merciince de bu hususta bir karar verildiği anlaşılmakla temyiz incelemesine yer olmadığına, dava dosyasının bu talepler yönünden İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, II. Katılan vekilinin kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan, Cumhuriyet savcısının silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Yapılan yargılama sonunda kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçuna ilişkin yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmadığına, silahlı terör örgütüne üye olma suçuna ilişkin yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin temyiz istemlerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.