İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2023/19537 Karar: 2024/19631 Tarih: 2024

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/19537 K.2024/19631

3. Ceza Dairesi 2023/19537 E. , 2024/19631 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/474 E.- 2023/679 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/29 E. - 2023/90 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 3, 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9 ve

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2023/19537 E. , 2024/19631 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/474 E.- 2023/679 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/29 E. - 2023/90 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 3, 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9 ve

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2023/19537 E. , 2024/19631 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/474 E.- 2023/679 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/29 E. - 2023/90 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 3, 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan UYAP sorgulamasına göre sanık hakkında, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/34 Esas sayılı dosyasının halen derdest olması karşısında; mükerrer yargılama ve cezalandırılmanın önlenilmesi amacıyla anılan dosyanın aslı veya onaylı suretlerinin getirtilip incelenerek, dosyalar ve eylemler arasında hukuki ve fiili kesintinin bulunup bulunmadığı, özellikle sanığın örgütle irtibatını devam ettirerek örgütün amacına hizmet eder şekilde örgüt üyesi olan şahıslara yardım edip etmediği veya kendisinin yardım alan şahıslardan olup olmadığı hususlarının şüpheye yol açmayacak şekilde belirlendikten sonra imkan bulunduğu takdirde dava dosyalarının birleştirilmesine karar verilmesi, kesinleşmiş olması durumunda ise dosyanın aslı veya Yargıtay denetime olanak verecek şekilde onaylı örneğinin dosya arasına alındıktan sonra tüm deliller birlikte değerlerdirmek suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, yargılamaya konu suçun niteliği, yasadışı yollardan yurtdışına kaçmaya çalışırken yakalanması, adli kontrol hükümlerinin yetersiz kaldığı, mevcut delil durumu tutuklu kalma süresi dikkate alındığında tahliye talebinin REDDİ ile tutukluluk halinin devamına dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla