Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/19667 E. , 2025/3539 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/370 E., 2022/409 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Elazığ 3. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/49 E., 2020/257 K. SUÇ : Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma, Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık, Resmi Belgede Sahtecil
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/19667 E. , 2025/3539 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/370 E., 2022/409 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Elazığ 3. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/49 E., 2020/257 K. SUÇ : Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma, Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık, Resmi Belgede Sahtecilik HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; 1-Sanık müdafiinin resmi belgede sahtecilik suçuna yönelik temyiz istemi yönünden; Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan suçundan verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi kararının CMK'nın 286/2-g maddesi gereğince kesin olup, temyizi kabil kararlardan olmadığı anlaşılmakla; sanık müdafinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK’nın 298/1 inci maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, 2- Sanık müdafiinin kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarına yönelik temyiz istemleri yönünden; Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK'nın 158/1-e maddesi gereğince cezalandırılmasının talep edildiği, sanığın ihraç tarihinin TCK 158/3 üncü maddesinin yürürlüğe girdiği tarihten sonra olduğu dikkate alındığında; sanığın nitelikli dolandırıcılık suçu sabit görülse idi verilebilecek hapis cezasının on yılın üzerine çıkacağı, bu nedenle sanık hakkında İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen beraat hükmüne yönelik istinaf isteminin esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararının temyizinin mümkün olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğuna dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Elazığ 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.