Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/20413 E. , 2025/4232 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/389 E. - 2022/885 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/314 E. - 2021/72 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesin
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/20413 E. , 2025/4232 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/389 E. - 2022/885 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/314 E. - 2021/72 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın örgütün hiyerarşik yapısına organik bağ ile katılıp katılmadığı hususundaki maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde ortaya konulması bakımından, tanık ...'in ifadesinde isimleri geçen Astsubay ..., Astsubay ... ... ve Albay ... ile UYAP'ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında yapılan araştırmada, sanığın örgüt içerisindeki konumu ve faaliyetleri konusunda bilgi verdikleri anlaşılan, Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/222 Esas, 2017/222 Karar sayılı dosyasında tanık ...; Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/271 Esas, 2019/217 Karar sayılı dosyasında ... kod adlı gizli tanık; Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/218 Esas, 2018/135 Karar sayılı dosyasında tanık ...; Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/237 Esas, 2018/112 Karar sayılı dosyasında tanık ...; Konya C. Başsavcılığının 2016/35462 Soruşturma, 2017/3317 Esas, 2017/524 İddianame sayılı iddianamesinde tanık ...'ın ifade tutanakları getirtilerek duruşmada CMK’nın 217. maddesi uyarınca sanık ve müdafisine okunup diyeceklerinin sorulması, ayrıca bu kişilerin açık kimlik ve adres bilgilerinin tespitiyle duruşmada tanık sıfatıyla ifadelerinin alınması sonrasında sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma neticesinde yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı bulunmakla, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.